Источники питания | "Импульсный блок питания на базе БП ПК" |
|
---|---|---|
Там по ссылке три-четыре поста. В одном из них Ридико дал ссылку на свою статью (две ссылки) в ЖЖ. Читайте внимательнее: vintik: serg-el2: весь инет перерыл в поисках борьбы с выбросом при включении. Думаю разберётесь. В моём импульсном ЛБП на TL494 стоит кнопка "out ON". Т.е. если был провал в сетевом напряжении и ЛБП отключился, то на вЫходе напряжение появится только после ее нажатии. Релюха стоит, подключает напряжение к выходным клеммам. |
|
|
serg-el2: О! Нет плавного пуска. В комповом БП? ни разу с таким не сталкивался... serg-el2: Добавляю конденсатор с резистором. У Вас резистор на 33 КОм (или 47 КОм?). serg-el2: Блок не ATX... При включении, и подаче питания на TL494 с транзисторами раскачки, пока нет инициализации TL494 за счёт подтяжки к питанию баз транзисторов будет импульс на выходные транзисторы. Немного не так... Выброс при включении появляется именно потому, что пока ШИМ-контроллер не запитан, обмотки разделительного трансформатора не шунтированы транзисторами раскачки, по этому инвертор самовозбуждается и начинает работать с коэффициентом заполнения импульсов 0,5. В результате, выходное напряжение зависит только от коэффициента трансформации силового трансформатора и максимально. АТХ-овые БП этим недостатком не страдают. Почему Ваша схема задержки убрала выброс при включении, мне не понятно... И ещё у Вас в схеме защиты от перегрузки перепутаны местами транзисторы... |
|
|
DWD: В комповом БП? ни разу с таким не сталкивался... А в моём именно так. Причём проверил - на 4 вывод приходила только защита от кз. DWD: У Вас резистор на 33 КОм Да. Подобрал по задержке пуска. Задержка подачи питания на транзисторы раскачки сделана чуть меньше. DWD: Если есть напряжение на базах за счёт подтяжки, то оба транзистора открываются и шунтируют обмотки разделительного трансформатора. Но за счёт того что есть различие в коэффициенте усиления - проходит только один импульс, после чего выход блокируется. Если нет питания транзисторов до момента инициализации 494, то после инициализации транзисторы запираются. Потом происходит софт старт. И всё в ажуре :) В схемах АТ блоков для этого применяют смещение выходных транзисторов. После подачи питания происходит тот же импульс. На 494 появляется питание. И происходит подхват с запуском всей схемы. DWD: И ещё у Вас в схеме защиты от перегрузки перепутаны местами транзисторы... Досконально не проверял. Всё может быть. Нарисовал для понятности для себя. |
|
|
serg-el2: Если нет питания транзисторов до момента инициализации 494, то после инициализации транзисторы запираются. Транзисторы ни когда не запираются одновременно. Одновременно они могут быть только открыты. serg-el2: Но за счёт того что есть различие в коэффициенте усиления - проходит только один импульс, после чего выход блокируется. Разница в КУ транзисторов не при чём. Они в ключевом режиме работают и в насыщении. И запираются только когда транзистор в ШИМ контроллере зашунтирует базу 945-го, формируя одиночный импульс. |
|
|
DWD: Если есть напряжение на базах за счёт подтяжки, то оба транзистора открываются и шунтируют обмотки разделительного трансформатора. В этом случае инвертор глушится полностью. А когда начнёт работать ШИМ-контроллер, то он по очереди закрывает один из транзисторов. В результате, в эти моменты разделительный трансформатор перестаёт шунтироваться и появляется импульс на базе одного из ключевых транзисторов. Инвертор начинает работать. Вот моё дополнение и устраняет неконтролируемое открытие 945 транзисторов в момент подачи питания. По шагам. 1 - подаём питание ~220В. 2 - идёт запуск дежурки. В этот момент выходные транзисторы закрыты, т.к. у них нет подтяжки (это не АТ блок питания, где подтяжка выходных обеспечивает первоначальный импульс для питания контроллера ШИМ). 3 - после запуска дежурки, идёт инициализация ШИМ. В этот момент нет питания на транзисторах раскачки из-за моей схемы. 4 - после инициализации ШИМ она открывает внутренние транзисторы, чем обеспечивает надёжное закрытие 945 драйверов. 5 - подаётся питание на 945 драйверы от моей схемы задержки. 6 - начинает работать схема софтстарта. Начинают закрываться поочерёдно внутренние транзисторы, чем формируются импульсы управления драйверами, и соответственно, выходными транзисторами. Идёт плавное нарастание напряжения/тока, с его регулировкой. Всё. Нет выброса при включении. Если выключить и быстро включить (пока не разрядились высоковольтные накопительные конденсаторы) - то ШИМ даже не замечает выключения. Если выключить так, что пропадает питание на ШИМ - то схема задержки отрабатывает опять как надо. DWD: И запираются только когда транзистор в ШИМ контроллере зашунтирует базу 945-го, формируя одиночный импульс. Когда транзистор в ШИМ шунтирует базу 945-го - он его закрывает. Тем самым обрывает управляющий импульс. Когда оба 945-х закрыты - нет импульсов управления (открывания) для выходных транзисторов. Их нормальное состояние - закрытое. |
|
|
serg-el2: Когда оба 945-х закрыты - нет импульсов управления (открывания) для выходных транзисторов. Их нормальное состояние - закрытое. Всё наоборот... По команде ШИМ контроллера 945-е по очереди закрываются. При этом появляется импульс тока управления ключевыми транзисторами и инвертор начинает работать. |
|
|
Уважаемый DWD, а как бы к вашей схеме переделки БП добавить индикацию перехода в режим ограничения тока, есть ли такая возможность? |
|
|
sam_vp: добавить индикацию перехода в режим ограничения тока О, как я этого хотел! Если бы у TL-ки было на две ноги побольше, и разрабы бы вывели выходы ОУ наружу для объединения их по диодному ИЛИ... . Вариант, заглушить встроенные ОУ и использовать два внешних, не хуже по параметрам. Выходы объединить в ту же точку по схеме того же диодного ИЛИ через светодиоды разного цвета |
|
|
Полностью прекратил переделки АТХ-ных блоков, после того как сделал пару лабораторных из готовых китайских модулей. Регулировка по току тоже работает. КЗ делал - тоже норм, а вот АТХ-ные питатели при КЗ выгорали дружно 13007. Например толковая ссылка: |
|
|
sam_vp: Уважаемый DWD, а как бы к вашей схеме переделки БП добавить индикацию перехода в режим ограничения тока, есть ли такая возможность? Только дополнительными внешними ОУ, так как конструктив TL494 не даёт такой возможности. Себе я такой индикации не делал, не вижу необходимости, так как индикация напряжения и тока даёт полную информацию о текущем режиме БП. |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |