Свежие обсуждения
Источники питания

"Импульсный блок питания на базе БП ПК"

1 182 184

Там по ссылке три-четыре поста. В одном из них Ридико дал ссылку на свою статью (две ссылки) в ЖЖ.

Читайте внимательнее:

vintik: serg-el2: весь инет перерыл в поисках борьбы с выбросом при включении.

Думаю разберётесь.

В моём импульсном ЛБП на TL494 стоит кнопка "out ON". Т.е. если был провал в сетевом напряжении и  ЛБП отключился, то на вЫходе напряжение появится только после ее нажатии. Релюха стоит, подключает напряжение к выходным клеммам. 

Как вариант, не больше smile

 
serg-el2: О! Нет плавного пуска.

В комповом БП? ни разу с таким не сталкивался...
Как правило - резистор на 10 КОм с 4-го вывода на корпус и через электролит на 1...10 мкФ на +5В.

serg-el2: Добавляю конденсатор с резистором.

У Вас резистор на 33 КОм (или 47 КОм?).
Мне кажется, многовато - уменьшает максимальный коэффициент заполнения. По моим прикидкам - почти до 0,4. Это уменьшает максимальное напряжение, которое можно получить на выходе на несколько вольт.
Но если устраивает, то без проблем. Наоборот, силовым транзисторам легче работать будет...

serg-el2: Блок не ATX... При включении, и подаче питания на TL494 с транзисторами раскачки, пока нет инициализации TL494 за счёт подтяжки к питанию баз транзисторов будет импульс на выходные транзисторы.

Немного не так...
Если есть напряжение на базах за счёт подтяжки, то оба транзистора открываются и шунтируют обмотки разделительного трансформатора. В этом случае инвертор глушится полностью. А когда начнёт работать ШИМ-контроллер, то он по очереди закрывает один из транзисторов. В результате, в эти моменты разделительный трансформатор перестаёт шунтироваться и появляется импульс на базе одного из ключевых транзисторов. Инвертор начинает работать.

Выброс при включении появляется именно потому, что пока ШИМ-контроллер не запитан, обмотки разделительного трансформатора не шунтированы транзисторами раскачки, по этому инвертор самовозбуждается и начинает работать с коэффициентом заполнения импульсов 0,5. В результате, выходное напряжение зависит только от коэффициента трансформации силового трансформатора и максимально.

АТХ-овые БП этим недостатком не страдают.

Почему Ваша схема задержки убрала выброс при включении, мне не понятно...
На сколько я знаю, без подачи напряжения питания на разделительный трансформатор инвертор не глушится, а может работать за счёт ПОС по току.

И ещё у Вас в схеме защиты от перегрузки перепутаны местами транзисторы...

 
DWD: В комповом БП? ни разу с таким не сталкивался...

А в моём именно так.

Причём проверил - на 4 вывод приходила только защита от кз.

DWD: У Вас резистор на 33 КОм

Да. Подобрал по задержке пуска. Задержка подачи питания на транзисторы раскачки сделана чуть меньше.

DWD: Если есть напряжение на базах за счёт подтяжки, то оба транзистора открываются и шунтируют обмотки разделительного трансформатора.

Но за счёт того что есть различие в коэффициенте усиления - проходит только один импульс, после чего выход блокируется. Если нет питания транзисторов до момента инициализации 494, то после инициализации транзисторы запираются. Потом происходит софт старт. И всё в ажуре :)

В схемах АТ блоков для этого применяют смещение выходных транзисторов. После подачи питания происходит тот же импульс. На 494 появляется питание. И происходит подхват с запуском всей схемы.

туть

DWD: И ещё у Вас в схеме защиты от перегрузки перепутаны местами транзисторы...

Досконально не проверял. Всё может быть. Нарисовал для понятности для себя.

 
serg-el2: Если нет питания транзисторов до момента инициализации 494, то после инициализации транзисторы запираются.

Транзисторы ни когда не запираются одновременно. Одновременно они могут быть только открыты.

serg-el2: Но за счёт того что есть различие в коэффициенте усиления - проходит только один импульс, после чего выход блокируется.

Разница в КУ транзисторов не при чём. Они в ключевом режиме работают и в насыщении. И запираются только когда транзистор в ШИМ контроллере зашунтирует базу 945-го, формируя одиночный импульс.

 
DWD: Если есть напряжение на базах за счёт подтяжки, то оба транзистора открываются и шунтируют обмотки разделительного трансформатора. В этом случае инвертор глушится полностью. А когда начнёт работать ШИМ-контроллер, то он по очереди закрывает один из транзисторов. В результате, в эти моменты разделительный трансформатор перестаёт шунтироваться и появляется импульс на базе одного из ключевых транзисторов. Инвертор начинает работать.

Вот моё дополнение и устраняет неконтролируемое открытие 945 транзисторов в момент подачи питания.

По шагам.

1 - подаём питание ~220В. 

2 - идёт запуск дежурки. В этот момент выходные транзисторы закрыты, т.к. у них нет подтяжки (это не АТ блок питания, где подтяжка выходных обеспечивает первоначальный импульс для питания контроллера ШИМ).

3 - после запуска дежурки, идёт инициализация ШИМ. В этот момент нет питания на транзисторах раскачки из-за моей схемы. 

4 - после инициализации ШИМ она открывает внутренние транзисторы, чем обеспечивает надёжное закрытие 945 драйверов.

5 - подаётся питание на 945 драйверы от моей схемы задержки.

6 - начинает работать схема софтстарта. Начинают закрываться поочерёдно внутренние транзисторы, чем формируются импульсы управления драйверами, и соответственно, выходными транзисторами. Идёт плавное нарастание напряжения/тока, с его регулировкой.

Всё. Нет выброса при включении.

Если выключить и быстро включить (пока не разрядились высоковольтные накопительные конденсаторы) - то ШИМ даже не замечает выключения.

Если выключить так, что пропадает питание на ШИМ - то схема задержки отрабатывает опять как надо.

DWD: И запираются только когда транзистор в ШИМ контроллере зашунтирует базу 945-го, формируя одиночный импульс.

Когда транзистор в ШИМ шунтирует базу 945-го - он его закрывает.

Тем самым обрывает управляющий импульс. Когда оба 945-х закрыты - нет импульсов управления (открывания) для выходных транзисторов.

Их нормальное состояние - закрытое.

 
serg-el2: Когда оба 945-х закрыты - нет импульсов управления (открывания) для выходных транзисторов. Их нормальное состояние - закрытое.

Всё наоборот...
Нормальное состояние для обоих 945-х - открытое!
Этим они шунтируют разделительный трансформатор, по этому импульсов нет и инвертор не работает.

По команде ШИМ контроллера 945-е по очереди закрываются. При этом появляется импульс тока управления ключевыми транзисторами и инвертор начинает работать.

 

Уважаемый DWD, а как бы к вашей схеме переделки БП добавить индикацию перехода в режим ограничения тока, есть ли такая возможность?

 
sam_vp: добавить индикацию перехода в режим ограничения тока

О, как я этого хотел! Если бы у TL-ки было на две ноги побольше, и разрабы бы вывели выходы ОУ наружу для объединения их по диодному ИЛИ...  .   Вариант, заглушить встроенные ОУ и использовать два внешних, не хуже по параметрам. Выходы объединить в ту же точку по схеме того же диодного ИЛИ через светодиоды разного цвета laughing

 

 Полностью прекратил переделки АТХ-ных блоков, после того как сделал пару лабораторных из готовых китайских модулей. Регулировка по току тоже работает. КЗ делал - тоже норм, а вот АТХ-ные питатели при КЗ выгорали дружно 13007.

 Например толковая ссылка:
https://usamodelkina.ru/19722-moschnyj-blok-pitanija-iz-kitajskih-modulej-s-avto...
 Очень рекомендую.

 
sam_vp: Уважаемый DWD, а как бы к вашей схеме переделки БП добавить индикацию перехода в режим ограничения тока, есть ли такая возможность?

Только дополнительными внешними ОУ, так как конструктив TL494 не даёт такой возможности.

Себе я такой индикации не делал, не вижу необходимости, так как индикация напряжения и тока даёт полную информацию о текущем режиме БП.