Полевой транзистор вместо диода на постоянном токе.

А что схема управления? Только контакты реле и всё, правда груп контактов надо как минимум 4(РЕС22?), вроде, и обмотка должна от 5В срабатывать. Реле будут подключать питание по приоритету источников.

DWD: Тогда можно поставить просто диоды, полученным напряжением не менее 4В запитать повышающий преобразователь, и получить столько, сколько хочется - 10В или 12В. Да ещё и стабилизированных...
При максимальном расчётном токе нагрузки до 100мА подошёл бы классический вариант на МС34063.
Только для питания компаратора, он же чуть чуть ест. А "классический вариант" будет есть больше.

Насчёт повышающего преобразователя: не будем забывать о том, как они классно шумят. А если это KVM, то неужели это не отразит видеосигнал? Другое дело, что для питания схем управления полевиками требуется очень скромная мощность и можно было бы сваять что-нибудь сверхнизкочастотное, конденсаторный удвоитель - но это так, к слову...

DWD: SS34 ... 1В @ 3А !
этого не может быть потому что не может быть никогда! м-да, производитель производителю рознь, однако. Я только ещё хотел обратить Ваше внимание на то, что ныне в маркировку SMD ДШ вводят букву L (от Low Forward Voltage), дописывая или вместо первой/второй S, что подразумевает как минимум 10% уменьшение максимального падения на максимальном токе против аналога без литеры L – понимаю, что видит око да зуб

Так я и пишу что: поднять питание с помощью мультивибратора и умножителя только питание компаратора - сразу на выводах управления оного потенциалы будут в середине относительно питания. Можно применять ширпотребные м/с.

чу, я уже вижу, вижу как на микросекундных компараторах начинается игра в пинг-понг, а мы успешно преодолеваем эту трудность резистивным шифратором приоритетов на их входах - шучу, шучу! Ну я понял, что нельзя взять 12 вольт от PSU и понял, что трудно поднять себя самого за волосы, но я не понял - почему нельзя брать потенциал для формирования кода выбора одного из затворов с какого-либо видео провода (Sync/DDC) или это не KVM?

[21:24 см. ссылку]

birua: это не KVM? а это чо такое?

Это супер девайс к нему цепляю клаву, мышь, монитор, от него к N компам. Кнопочкой на девайсе или комбинацией на клавиатуре переключаю комп.

Арс: А что схема управления? Только контакты реле и всё...

Вы имеете в виду перевод на реле всей коммутации?
Не хочется мне релюшки ставить...
Они дорогие и их потребуется много. Если ещё учесть необходимость коммутации довольно высокочастотного сигнала (до 250МГц, то, возможно, придётся искать спец реле.

alx25v: Только для питания компаратора, он же чуть чуть ест.

Да можно, можно. Только, может, лучше уже сразу сделать один преобразователь, чуть мощнее, и не "ломать" голову в поисках схем замены диодов?

birua: Насчёт повышающего преобразователя: не будем забывать о том, как они классно шумят. А если это KVM, то неужели это не отразит видеосигнал?

Вы видели внутренности ноутбуков?
Там штук 5-6 импульсных стабилизаторов. Минимум два из них довольно мощные - питание процессора и заряд аккумулятора.
Занимают довольно большую площадь на плате и ни один не экранирован.
Относительно рядом расположены и видео и звук, однако явных помех не заменчено.

А фильтрация в ноутах - не чета обычным материнкам. Самая большая ёмкость - тантал на 330мкФ. А всего емкостей на плате не очень много - 10-15 штук.

Моя статистика, конечно, слабовата из-за малого количества ноутов, прошедших через мои руки, но тем не менее.

Так что, не всё так плохо...

birua: этого не может быть потому что не может быть никогда!

В аттаче - график из даташта.

221626.djvu