|
|
|
|
|
SDD: Если сильно постораца , то можно и получить. Ну, как говорится, с дуру можно и ... сломать.
Только в такие каскады ставят комплементарную пару транзисторов.
Но даже при сильном разбросе, типа один мощный, а другой маломощный, сквозняка, как такового нет.
Разве что при работе на предельных для транзистров частотах. Но опять же, зачем делать заведомо плохо?..
|
|
|
|
Арс: Выше Леха про сквозняки написал подробно. Если неправильно выбрать транзисторы, то может быть сквозной ток. Описанного им пути тока быть не может. Транзисторы в таком каскаде всегда работают попеременно. Да ещё и через состояние, когда оба закрыты. Можно, конечно, поставить транзисторы МП13 и МП35 и коммутировать их частотой несколько мегагерц...  Для раскачки приведенного в схеме полевика достаточно пары, например, BC807, BC817. Что бы их загнать в "сквозняк", придётся качать мегагерцы, да ещё и с пересчётом номиналов резисторов, так как при указанных на схеме значениях, напряжение управления просядет на ёмкостях транзисторов и они вообще не откроются. Объясните, зачем расчитывать схему по ВЧ методикам для каскада с рабочей частотой пару-тройку сотен КГц? В общем, забудьте про "сквозняк". В той схеме его не бывает. |
|
|
|
Леха: Значит, если у меня сгорит полевик, то сгорят по очереди комплементарные транзисторы, потом транзистор VT4, а потом порт проца? Нет. У Вас же ограничительный резистор в затворе аж 20Ом.
То есть, ток будет ограничен уровнем 7В/20Ом=0,35А.
Допустимый постоянный ток BC807-40 0,5А. Греться будет сильно и всё. И вообще, в своей схеме Вы не там "грабли" ищете... |
|
|
|
DWD: Описанного им пути тока быть не может. Транзисторы в таком каскаде всегда работают попеременно. Да ещё и через состояние, когда оба закрыты.
В теории да, но вот на практике, особенно с крутыми фронтами ВЧ импульсов и когда время задержки верхнего транзистора гораздо больше нижнего....
Я с подобной схемой работал на рабочих частотах единицы МГц (пробовал подобный каскад в предварительном каскаде КРИП из моей дисcертации), ньюансы были, подробностей уже не помню. |
|
|
|
Арс: В теории да, но вот на практике, особенно с крутыми фронтами ВЧ импульсов
Ну у меня там 31,5 кГц и не больше.
В общем, с стабилизатором все понятно. DWD: И вообще, в своей схеме Вы не там "грабли" ищете...
А где их надо искать? Может еще какие моменты я не учел? |
|
|
|
Арс: ...на рабочих частотах единицы МГц... ньюансы были, подробностей уже не помню. Естественно. Потому как это уже схемотехника ВЧ - со своими подходами и правилами.
Простой "перенос" туда низкочастотных правил не работает.
Ёмкости переходов мешают. Простое смещение, и то уже через многоомный резистор не подашь - все фронты будут завалены. А ведь через резистор смещения полезный сигнал не пропускается... Сейчас, правда, полегче - на постоянном токе или на десятках КГц уже используем транзисторы с граничными частотами не менее 100...300МГц, потому и возникает "соблазн" собрать простенькую НЧ схемку и задуть в неё пару МГц. |
|
|
|
Леха: А где их надо искать? Может еще какие моменты я не учел? Мне кажется, раз у Вас всем руководит МК, то сначала нужен полностью, до мелочей продуманный алгоритм.
Причём такой, как если бы МК через себя пропускал ток зарядки...
А вот потом уже - довешивать в нему узлы, которых не хватает в составе МК (ключевой транзистор, дополнительные ОУ и т.д. После этого, недостающие элементы сами будут просится в схему, а лишние - удаляться... |
|
|
|
DWD: Разве что при работе на предельных для транзистров частотах.
По скольку управление идёт меандром , то корректнее говорить не о частоте ,
а о времени фронтов этого меандра. Так как именно от них будет зависить
амплитуда тока. От частоты же будет зависеть его среднее значение. |
|
|
|
DWD: Только в такие каскады ставят комплементарную пару транзисторов.
Да хоть и комплементарные. Время включения транзистора всегда меньше его
времени выключения. На эту разницу и можно получить сквозные токи.
|
|
|
|
SDD: ...корректнее говорить не о частоте ,
а о времени фронтов... Логично...
Времена включения/выключения современных ширпотребовских ключевых транзисторов почти равны длительности фронтов ШИМ контроллеров или других источников подобных импульсов. SDD: Время включения транзистора всегда меньше его
времени выключения. На эту разницу и можно получить сквозные токи. Конечно можно... Я уже говорил, что сдуру можно и не такое сделать...
Только задача разработчика в том и состоит, что бы используя неидеальные элементы, получить идеальный результат. |
|
|
|
|