Свежие обсуждения
Публикации

предложение о публикации Проекта в журнале РАДИОЛЮБИТЕЛЬ и ответ.

1 4

дата: Fri, 15 Jul 2005 17:16:34 +0400
от кого: Serge <deleted for privacy> ( добавить в адреса)
тема: Журнал "Радиолюбитель"

Здравствуйте.
Как Вы смотрите на то, что бы опубликовать на страницах журнала "Радиолюбитель"
цикл статей "Volksturm - Народный проект металлодетектора" ?
С уважением, редактор журнала "Радиолюбитель"
Сергей Ковальчук
E-mail: deleted for privacy
URL: www.radioliga.com

весьма польщен Вашим предложением! смотрю конечно положительно.
в свое время предлагал в журнал Радио статью Карла Моланда
по импульсному детектору HAMMERHEAD. к сожалению ответа я так и не получил.
т.е., как я понял, их тема металлодетекции интересует слабо, если вообще интересует...
причем я брался выступать посредником между автором и редакцией, а также сделать перевод
статьи. имхо, редакция Радио крайне консервативна в отношении новых идей - ну пусть
так будет... время рассудит кто прав...

спасибо за теплый отклик!

--
С уважением,
КТ315
----

пожалуйста, кто имеет опыт публикаций, а я его не имею совершенно, охотно выслушаю ваши советы.

 

В журнале должен быть "план написания публикации"...

 

Недавно месяца 2 назад отправил им предложение о публикации своей статьи, ответ пришел лишь несколько дней назад. Оперативность редакции оставляет желать лучшего. А вот редакция журнала Радио отвечала почти незамедлительно, после 2-3 суток, поэтому и было отдано предпочтение последнему. И вроде даже уже хотят публиковать в ближайшем номере!

 

Несколько раз "Требования к авторам материалов для публикаций" были опубликованы в "Радио". У Вас примут любые тексты, схемы, рисунки, фото, файлы - все равно Редакция (и конкретный редактор) будет заниматься их оформлением. Наверняка поймут форматы Спринт, Аркад, Пикад. Не стремитесь сделать все ОЧЕНЬ красиво (у всех эти понятия различаются); не старайтесь, чтобы "словам было тесно, а мыслям просторно" - наоборот, побольше подробностей, удалять всегда легче, чем добавлять. Запрос на "цикл статей" подразумевает обзор и сравнение различных схем металлодетекторов, прийдется соответствовать. Не стесняйтесь высказывать свои пожелания и расставлять акценты там, где считаете нужным. Но и возможными замечаниями не пренебрегайте - Вы у них не один. Перевод и посредничество - это одно, а вот повторение и улучшение конструкции - совсем другое. Всегда приветствуются рекомендации по сборке (особенно рамки) и настройке; конечно, если Вы знаете предмет. В формате журнала "Радиолюбитель" можно не упоминать о правовой стороне дела, а вот журнал "Радио" обязан отразить и эту сторону...

Успехов Вам; работа предстоит не простая, но интересная.

 

КТ315, только устраните ошибки в схеме, которая опубликована у Вас на сайте (имеется ввиду схема простого м/д "Volksturm - S"). Стоит начать именно с него, он прост и дает хорошие результаты, если катушки будут правильно отлажены. Правда название навевает мысли о недалеком прошлом.... Хаммерхеад звучит приятнее. Да и пояснения по сборке, монтажу и наладке надо дать обширные, а не посылать людей читать обсуждения в конфе.

 

Артём Сергеевич: Недавно месяца 2 назад отправил им предложение о публикации своей статьи, ответ пришел лишь несколько дней назад. Оперативность редакции оставляет желать лучшего. А вот редакция журнала Радио отвечала почти незамедлительно, после 2-3 суток, поэтому и было отдано предпочтение последнему. И вроде даже уже хотят публиковать в ближайшем номере!
А у меня история в точности наоборот Видимо раз на раз не приходится... Кстати, по личному опыту - "ближайший номер" может растянуться на полгода. Любопытно узнать, как будет у Вас.

 

Тут недавно мне пришло письмо из редакции Минского "Радиолюбителя", и после непродолжительной переписки выяснилось, что я написал в редакцию Московского "Радиолюбителя". Так же мне сказали что у них в Минской редакции ответ присылают через несколько суток .
Так что приношу публичное извинение Минскому Журналу "Радиолюбитель".
P.S.
http://www.radioliga.com - Минское издание.
http://www.radioljubitel.ru - Московское издание

 

Внимание! Это рыба, со всеми вытекающими… можно начинать пинать )))

Квадратные скобки обозначают наши рубежи.

--- 1 часть ---

[технический словарь]
НАРОДНЫЙ ПРОЕКТ МЕТАЛЛОДЕТЕКТОРА «VOLKSTURM»

“Запрещенная электроника” или кратко о Hi-Fi

Металлодетектор - “рабочая лошадка” археолога и охотника за сокровищами. До недавних пор схемотехника МД оставалась “тайной за семью печатями”. Детекторы, основанные на биениях частоты двух примитивных генераторов, ничего не давали - “ни уму, ни сердцу"… Создавалось, думаю даже преднамеренно, мнение, что схем, основанных на иных принципах, не существует. Положение усугублялось полным отсутствием необходимой радиотехнической литературы по металлодетекции. Сравните объем публикаций посвященной Hi-Fi усилителям НЧ, особенно “по проблеме точнейшей передачи оттенков звучания всех музыкальных инструментов в концертном зале” со скудным набором статей по BFO и Вы меня поймете…

Однако является фактом, что популярному в свое время прибору (популярному конечно “у них там за бугром”) Энди Флинда “Magnum” в этом году исполнилось ни много ни мало уже – уффф…25 лет! Не менее интересные публикации проектов, например “Shadow”, “Beachcomber”, журнала “Elector” и множество-множество других заслуживают не меньшего внимания, спустя десятилетия, даже сейчас. Список же всех опубликованных за рубежом статей воистину огромен! (как в прочем и количество патентов, множество их содержат схемы или отдельные узлы). Думаю, что не стоит приводить этот список сейчас, т.к. он займет не одну журнальную страницу, цель наша не в этом... Данный материал предполагает исправить сложившееся положение, “наполнить вакуум живительным эфиром”, дать в руки пытливого конструктора необходимый объем знаний для создания действительно работающего прибора, который будет ничуть не хуже фирменного. Статьи следует рассматривать и считать логическим дополнением и, отчасти, продолжением содержания замечательной книги А. Щедрина и И. Осипова [1].

Эволюция МД, тенденции развития металлодетекторостроения прослеживаются по времени следующим образом. Отказ от принципа BFO и OR в пользу Motion, к динамической схеме, переход, который происходил в ранних 80-х годах и от последних - к принципу Non-Motion.
Приборы средней и низкой ценовой категории TurnOn&Go последнего времени имеют только динамическую схему. Интересно, что некогда в Великобритании продавался детектор с названием GROUNDHAWK. Схема его была комбинацией PI и BFO (использовалась катушка с одной обмоткой – в этом изюминка схемы). Можно было легко переключить прибор из одного режима в другой, это нравилось пользователям, особенно для идентификации железа. BFO режим, очевидно, не имел такой глубины обнаружения как в режиме PI, но тем не менее два режима считалось полезным.

Переход от гармонического, синусоидального, передающего сигнала (резонанса параллельного LC контура) к прямоугольному, от индуктивного баланса IB к импульсной индукции PI дает массу преимуществ. “Промежуточный” вариант – переход от одной рабочей частоты к двум и более. В идеале - короткий зондирующий импульс передатчика даст наиболее информативно-точный отклик мишени. Однако даже и этот метод усовершенствован - вместо одного передающего импульса следуют два, причем разной полярности… Если первые приборы TR не имели дискриминации, то новейшие МД высокой ценовой категории, компьютеризированные приборы оснащенные ЖКИ, дают полную информацию о типе цели и глубине ее залегания. Однако отличить водочную пробку-“бескозырку” от серебряной монеты все еще не способны, к сожалению, даже самые “навороченные” приборы…

Следует отметить, что любительским повторением, а тем более разработкой, схем VLF/IB за рубежом занимается немногие - рынок достаточно насыщен металлодетекторами и нет никакой необходимости тратить время на то, что можно просто пойти и купить за 50-60 у.е. Несколько иное отношение сложилось в отношении импульсных приборов, где развитие схемотехники несколько подзадержалось.

[Выбор рабочей частоты. Проводимость металлов. Цитаты Гуру]

Приборы IB.

[схема Тезоро uMAX]
[схемы Классиков]

Изучение доступных аналоговых схем фирменных приборов VLF/IB низкой и средней ценовой категории позволило сделать вывод, что схемотехника не имеет существенных различий. Приборы основаны на динамическом принципе

[цитаты Гуру о конкурентной борьбе динамики и статики]

Схема кочует из одного МД в другой, различаясь лишь конечной реализацией. Серия приборов ф. Tesoro, по признаниям специалистов занимающихся ремонтом, собирается на одной плате – меняется лишь название готового изделия. Серия Classic ф. White's имеет также одну плату: запаяй недостающие элементы, выведи переменные резисторы на панель - получишь другую модель. Некоторым разнообразием отличаются схемы ф. Fisher, но общий принцип прослеживается и здесь.

Рассмотрим схему прибора White’s “Сlassic” III. С поисковой головкой типа “кольцо” Blue Max 450, диаметром 9,5 дюйма, т. е. 24 см, чувствительность прибора “на воздухе” по мишени монета 5 коп СССР составляет:
- в режиме максимальной дискриминации (только цветные) -30см
- в режиме ALL METAL/PINPOINT -35см.
Частота передатчика МД выбрана 6,59 кГц.

[катушки IB – разновидности. Табличка с Частотами, данными по индуктивности]
[ГУН в формирователе опорной фазы]
[схема V-Sm. Описание, работа, замена деталей]
[катушка Дабл Д, прямоугольная]
[конструктивы – корпус, ПГ, штанга]

Литература

1. А. Щедрин, И. Осипов. "Металлоскатели для поиска кладов и реликвий", М, "Радио и связь", 1999.
2. Mark Rowan & William Lahr. How Metal Detectors Work.

3.

---2 часть---

Ивану есть где развернуться 

[схема MOD-03. описание]
[схема TR Locator. Описание]

---3 часть---

Приборы импульсной индукции

[терминология PI]
[дискрим в PI]
[статья Моланда – с согласия автора]
[катушки корзиночные, глубинная]

----4 часть---

для Паштета 

[Скиф – схема, описание, прога, плата, катушка]

---5 часть---

для Анди 

[Клон-PI - схема, описание, прога, плата, катушка]

---6 часть---

тут опять Ваня выступает 

[годограф. понятие, схема, описание программы по возможности]

---7 часть---

циклон или анкер – по желанию 

[преимущество посл резонанса… “не гоже нам ребята повторять схемы которым 20 лет” и т.д. схема, узлы, настройка катушки]

 

Журнал "Радиомир" и его ред. В.Куценко всегда оперативно отвечают. Но самое главное и оперативно публикуют - срок выхода статьи с момента получения 4...6мес. В Радио гораздо дольше. У меня примерно поровну публикаций - по 7..8 и втом и другом журнале. Есть возможность сравнивать. Кстати здесь на форуме обсуждалась ЗУ "Кедр-Авто". В последнем номере Радиомира вышла статья, посвященная его переделке, приведены диаграммы и цветные фотографии.
Но есть и минусы.
КТ315! Вы пишите статью? Будьте внимательны. Редакция Радиомира, как правило, редактирует статью, а не Ваши технические решения. Так что вся ответственность за работоспособность конструкции ложится на Вас.
И ещё. Как правило редакция может Вам прислать отредактированный вариант статьи на проверку.
Не понял смысл Вашего послания - это бы сгодилось для вступления в статье. Но в этом случае неэтично выкладывать его на форуме. Удачи!

 

> Но в этом случае неэтично выкладывать его на форуме

спасибо, SKIT!
да но... у меня спросили можно ли брать все то, что на сайте - а там оно два года висит...
так что секретить что-либо я не вижу необходимости. а что касается разделов - это дело коллективное, я просил людей подготовить свою часть (хотя бы опять же рыбу, остальное я постараюсь 'заточить'). другое дело, надо действительно устранить недостатки. но ведь сайт изначально некоммерческий, а все бесплатное, сами понимаете, не быстро обновляется и улучшается. вот бы из того потока написавших мне нашлась хотя бы пара желающих вести хоть какой-то раздел - но ведь нету! хотя платы сами разводили, делились опытом настройки и т.д. - и на том спасибо...