Свежие обсуждения
Публикации

ISD4004 - кто работал с этой микросхемой? Помогите разобраться!

1 3

В "Радио" №№2,3 2002г. подробно описана микросхема ISD4004-16M. На практике
у меня возникли такие проблемы: Команды в ISD4004 я подавал в соответствии с диаграммами (рисунок здесь) Вроде бы все соответствует описанию, а микросхема почему-то команды не выполняет. После передачи команд SETPLAY, PLAY, SETREC, REC ISD4004-16M не выполняет соответствующую команду, а сразу
входит в состояние OVF «конец памяти» (лог. 0 на выв. INT) несмотря на то,
что все разряды адреса – нулевые. Команды я формировал с помощью кнопок - вручную.
Очень прошу помочь разобраться, в чем тут дело, может, ошибся в составлении
диаграмм команд (я их рисовал сам) ? Или объязательно контроллером управлять? Заранее благодарен.

 

lolo2, пишите в соответствующий раздел, пож-ста.

 

Splav56: lolo2, пишите в соответствующий раздел, пож-ста.
Ув. Splav! А почему? Раздел называется публикации. Может Энди, конечно, имел в виду другое. Но lolo2, как я понял, собрал конструкцию по конкретной публикации, и она, как часто бывает, не заработала с первого раза. Lolo2! Не торопитесь - проверьте правильность монтажа!

 

Skit: Ув. Splav! А почему

Ув. Skit, да потому что в этом разделе обсуждаются именно публикации, а не тонкости изготовления и наладки конкретной конструкции, где бы она не была опубликована. Для этого есть много других, конкретно ориентированных разделов. Иначе потом хрен что найдешь в архивах.

 

Splav56: пишите в соответствующий раздел
Уважаемый Splav56, а что для Вас это имеет принципиальное значение? Ладно, ещё бы ответили человеку.. а то и не ответили, и пальцем помахали.. Причём, человек на форуме впервые...
lolo2: В "Радио" №№2,3 2002г. подробно описана микросхема ISD4004-16M...
А в первоисточник не пробовали обращаться? Я бы тоже, с удовольствием собрал бы эту конструкцию...

 

Левон: Уважаемый Splav56, а что для Вас это имеет принципиальное значение? Ладно, ещё бы ответили человеку.. а то и не ответили, и пальцем помахали..

Я уже объяснил почему:

Splav56: Иначе потом хрен что найдешь в архивах

 

Проблему поиска по форуму стоило бы обсудить, только не здесь, конечно, а в "О форуме". Очень часто бывает так - перебираешь кучу топиков, точно помня, что ОНО было, но где... И получаешь шиш! И не только из-за перепутывания рубрик, а в основном из-за неинформативных названий, зачастую вообще не содержащих ключевых слов, наприклад, "Помогите!" или "Нужна схема". Ну что за хрень? Ведь в Яндекс мы не так обращаемся... Почему бы и здесь не привыкнуть задавать в заголовке ключи для поиска?

 

Удивило меня здесь одно: откликов - много, пользы - никакой. Даже никто не заметил что присоединенного рисунка нет. Объем оказался большим 266 КБ. Спасибо Andrew Shitov за подсказку. На 100% согласен с Спецом.

 

lolo2: откликов - много, пользы - никакой.
Пользы никакой, потому что никто не знает ответа... неужели непонятно?

 

lolo2, если можно, пришлите мне на мыло ваши диаграммы. Я с этой микросхемой не работал, но интересно посмотреть.