Свежие обсуждения
Публикации

редактор объяснил ситуацию с эл. версией журнала. проблема - разум. вероятно "Внеземной".

1 3 5

Skit: ...имею право...

Ой, вряд ли...
Если не брать во внимание факты появлния журнала, то его существование в данное время целиком зависит от желания редакции... или кто там у них "главный".

Если им будет выгоднее делать "Плейбой", а не "Радио", то нам придётся искать другой журнал...

 

DWD: или кто там у них "главный".
Так я о чем? Там в редакции много умных и талантливых. На вскидку Соколов, Долгий и т.д.
Все упирается в Главного ИМХО -он же, похоже, держатель Акций. и тормоз Перестройки

 

Как только девайсы типа Sony Reader
http://www.the-ebook.org/e107/news.php
подешивеют бумажные версии журала ( и книги) начнут отмирать сами собой.
Я думаю время это не за горами. 2-3 года.

 

Skit: тормоз Перестройки
... это нечестно! Во-первых, обзывать человека за глаза - чести Вам не добавляет.. Во-вторых, назвали бы Вы его так, перед тем, как сдавали свои статьи (которыми сейчас так гордитесь..) в редакцию... В-третьих, чем ОН Вас лично так не устраивает? Тем, что в форуме не даёт сказать "дурное слово" относительно журнала? Покажите мне человека, который бы не защищал "своё дитя"! А может его вина в том, что мы с вами не присылаем в редакцию действительно хорошие и нужные схемы? Или может ему самому придумать нужную вам схему и опубликовать в журнале?
Есть хорошее русское выражение - "фильтруй базар", оно сейчас было бы очень кстати! (ничего личного..)

 

Мда....... Левон, наверное, прав........... Ведь в большинстве случаев это наши схемы....

 

DB3: ( и книги) начнут отмирать сами собой. Я думаю время это не за горами. 2-3 года.

Этого никогда не произойдет. Вспомните оскароносное кино: «Скоро ничего не будет: ни книг, ни театра, ни кино — одно сплошное телевидение»

 

Я выписываю журнал с 70-х годов прошлого века, а читаю ещё дольше.Раньше читал от корки до корки, теперь пролистываю, но всё равно- бумажный вариант приятно взять в руки, можно читать и за обедом, и отвлекаться во время чтения, и вообще- привычка, знаете ли... Содержание журнала- претензии к актуальности тем (запаздывают на 2-3 года), но редакция тем- нравится; своего рода "знак качества"- ляпов практически не встречается.

 

А я не знал, что LZ - главред. Знал бы - не связывался бы. А так у меня, по общению с ним, создался образ такого пенсионера-общественника при редакции, который лет двадцать, как ничего не паял...

 

Левон: . это нечестно! и т.д.
ИМХО типичный конформизм с Вашей стороны. Получается, что LZ всем хорош, просто страна и авторы ему плохие достались! А к проводимой редакцией политике он как-бы и непричастен... Хамство на форуме - а как же ещё обломать критиков...Пста, без обид.

 

NPI: ИМХО типичный конформизм с Вашей стороны. Получается, что LZ всем хорош, просто страна и авторы ему плохие достались! А к проводимой редакцией политике он как-бы и непричастен... Хамство на форуме - а как же ещё обломать критиков.

+1. Нынешним владельцам-управленцам журнала достался известный брэнд "Радио" который покупают многие (например я). Но это не повод не развивать журнал, а сидеть свесив ноги.