Свежие обсуждения
Публикации

Как реагировать на явный плагиат?

1 5 13

Нормальный у меня дух, здоровый. А за мёд - спасибо!
Обсуждать тут нечего! Если столкнулись с ущемлением ваших интересов (авторских, финансовых и пр.) - суд, дуэль или, в крайнем случае, мордобой.
О чём ещё, интересно, рассуждать будем? Нормальные издатели при предъявлении обоснованных претензий исправляют ситуацию.

 

Пока я тут мёд-пиво пил, в голове родилось предложение создать тему "Осторожно, плагиат!" , где информировать форумлян о замеченных нарушениях авторских прав (компиляция без ссылки на первоисточник тоже является плагиатом). Своего рода позорный столб. Как говорится: "Гласность в действии".

-----------------------
Только этот столб будет очень пустынным. Мало, кто его заметит.

 

ВиНи: Только этот столб будет очень пустынным. Мало, кто его заметит.
Думающий, да обрящет. Сам не понял, что сказал

 

Skit: По-моему в 1984г была эта заметка из англ. издания Wireless World. Спасибо Tadas и др участникам форума - заступилисьЗа что были отречены от Храма и преданы анафеме

 

ВиНи: Своего рода позорный столб. Как говорится: "Гласность в действии".

Виктор Николаевич, а как быть с теми, кто тупо перерисовывает даташит ? Их то куда ?

ВиНи: Смешная и убогая концовка от автора темы.

Да ладно Вам. Как говориться - и это пройдет (я про автора темы).

ЗЫ Спец - ничего личного. Просто эти споры - лежат исключительно в правовом поле.

 

slava2005: Просто эти споры - лежат исключительно в правовом поле.
Зачем обижать поле про-радио ?

 

Skit: Зачем обижать поле про-радио ?

Это чем же я обижаю ?

 

slava2005: а как быть с теми, кто тупо перерисовывает даташит?

Это сеятели. На их поле произрастает зелёная масса. Но они сеют не тупо, а зная куда и когда положить семя.

 

slava2005: Это чем же я обижаю ?
Держись, Слава! Удачи тебе!
Обижаешь не ты, а плагиаторы, черт бы их побрал-бы

 

slava2005: Их то куда ?
В зависимости от того, были ли указаны ссылки на этот самый даташит и было ли добавлено что-то свое. Я, например, когда публиковался, многое "слизал" из дата-шита, но при этом написал письмо производителю микросхемы и получил от него разрешение. Кроме того, в самой статье не один раз ссылаюсь на тот самый даташит и сайт производителя... Ну и своего, конечно, кое-чего добавил. Это правильно? Или тоже не есть хорошо?