Сравнение различных радиолюбительских журналов
Спец: Может, не заморочиваться обращением в бумажные издания, да публиковаться в Интернете? Может на основе pro-radio сделать отдельную рубрику платный эл журнал. Расценки за публо известны, количество читателей то же. Оплата через сотовый. Так на такое могут и все остальные журналы (тупо подыхаемые во времена всеобщего Интернета) перейти. Тем более что бренд pro-radio хорошо раскрученный. Единственно только этим "заплати и иди" не увлекаться. А тут и схемы платные, и форум,и как их довести до ума, и автор в пределах досягаемости, и фрагменты и описания платных схем на бесплатной части сайта.
Спец: eleks и semizador, и всё же (верну к заявленной теме) - согласитесь ли вы продолжать публиковаться в Радио, несмотря на вышеописанное, или поищете что-то получше?
В моём понимании редакция это некоторый коллектив людей, а не один ASD, с которым отношения незаладились. Одна неудача ещё не повод, чтобы ставить крест на всём. Общение это тоже наука, которая достаточно часто тяжко даётся технарям. Как говорится художника легко обидеть! Все мы достаточно часто встречаем на форумах дебаты, которые по незначительным причинам (типа несогласия оппонента) переходят в ругань и личные оскарбления.
Просто надо давать друг другу возможность проявиться с лучшей стороны.
Если появится интересный материал, то скорей всего отправлю его в Радио.
viczai: Оплата через сотовый.
Насколько серьёзно можно относиться к такому виду оплаты? . Мне кажется, что СМС отправил и... гуляй, Вася, поэтому ни разу не пользовался. Поскольку сумма небольшая невыгодно "шум подымать". СМС - мелкий лохотрон, для порносайтов, например, типа "с мира по нитки". Более солидные (скажем, перемотка счетчика) требуют деньги на рахунок.
eleks: Одна неудача ещё не повод
Верно. Aлександр Sергеевич Dолгий в старом Форуме Радио пользовался авторитетом именно как специалист с широким кругозором и - всегда корректный в общении. Никогда не опускался до ругани; наоборот, мирил несдержаных. Оппонировал LZ (!), а ведь он ему начальник. Не только отвечал, но и ставил вопросы. И в личной переписке он такой же.
Когда мне в одной из публикаций отказала Редакция, я выложил материал здесь, на Форуме. Но только после их официального письма - что ж тут такого? Норма. В "Карточке автора журнала" есть такой абзац:
"Эта статья ни целиком, ни частично ранее не публиковалась (если публиковалась, указать где и когда, обосновать целесообразность повторной публикации, перечислить отличия от опубликованной версии) и не передавалась для публикации ни в какое другое издание (если передана, указать когда, куда именно и на каких условиях передана, принято ли решение о публикации). Она не будет никому передана в будущем до выхода из печати номера журнала "Радио" со статьей или получения официального извещения об отказе в публикации."
Mastak: Aлександр Sергеевич Dолгий в старом Форуме Радио пользовался авторитетом именно как специалист с широким кругозором
Так он и сейчас там один отвечает грамотно. Что-то и LZ давно там не видно. 
eleks: В моём понимании редакция это некоторый коллектив людей, а не один ASD, с которым отношения незаладились. Одна неудача ещё не повод, чтобы ставить крест на всём. Общение это тоже наука, которая достаточно часто тяжко даётся технарям.
Согласен. Но только общению с г-ном Долгим предшествовала 8-месячная переписка с г-ном Нечаевым: "Ваша статья уже готовится к публикации...", и пр. Водили за нос восемь месяцев, а потом редактор г-н Чуднов написал мне: "По нашему мнению Ваша статья "..." в авторском варианте (даже сокращенном) не может быть опубликована, поскольку она больше напоминает отчет о научно-исследовательской работе". Нечаев просил сократить - я сократил, Чуднов захотел выхолостить. Короче говоря, опубликовал в "Радиоаматоре", так на форуме www.radioscanner.ru моя статья до сих пор (вот уже 5 месяцев) обсуждается, более 30 страниц обсуждений + несколько повторений моей конструкции с фотоотчетами и восторженными отзывами + переписка по электронной почте с консультациями для тех, кто тоже очень хочет повтрорить, но не хватает квалификации или опыта.
Пока "РАДИО" остается АО и до тех пор, пока его не вернут Минсвязи и ДОСААФ - только если с голоду помирать буду отправлю туда что-нибудь.
А я со Спецом полностью согласен!Очень подробно расписал журналы кто есть кто,делайте свой выбор!
мда, Радио в последние годы упал ниже плинтуса (а может, таким был всегда), отстал от реальности на десяток лет.
зарубежные журналы (CC, EPE, Elektor, N&V и т.п.) намного информативнее и профессиональнее.
ИМХО журнал РАДИОЛЮБИТЕЛЬ сейчас поднялся достаточно высоко.
Жаль только мне он уже не интересен.
Вот СХЕМОТЕХНИКА-это приятно.
Кстати.
Что с журналом?