musor: 15.625кгц вполне хватает Можно еще ниже, и с учетом КПД потреблять электричество для разогрева климата на нашей голубой планете.
Высокая частота в оригинальном ПРУ (Пуско Регулирующие Устройства) выбрана с учетом: - свойств лампы и ее назначения. - долговременной стабильной работы, - согласования мощности генератора и лампы при минимальных потерях.
spaider: А так,в оригинальном фотоне в колбе горит отнюдь не ёмкостный разряд,а индуктивный. Я смутно догадываюсь, что Вы имеете в виду, но хочу получить от Вас четкое определение этих понятий, или ссылку на более-менее научный источник. При прочих равных условиях (рабочей частоте и мощности), ламповый генератор и транзисторный отличаются характеристическим сопротивлением контура. На пальцах: для лампового - больше индуктивность и меньше емкость, для транзисторного - наоборот. Чтобы контур с бОльшим характеристическим сопротивлением согласовать с низким выходным сопротивлением низковольтного биполярного транзистора, надо применить неполное включение контура в коллекторную цепь, о чем я Вам толковал еще несколько постов назад. Уж какого-нибудь свечения добьетесь, а потом будете колдовать со стабильностью, "балластом", защитой от помех и т.д. Готовую схему не дам, поскольку проверить вживую нет возможности. Лучше увлекитесь передатчиками. Зажечь что неонку, что ртутный шарик от 1-2 ваттного генератора - как два файла отослать. И нет никакого геморроя, по крайней мере, пока не зайдет речь о помехах кому-нибудь
Der_Igel: Готовую схему не дам, поскольку проверить вживую нет возможности. Что бы не задумываться над схемотехникой транзисторных генераторов можно применить штатный генератор от сгоревшей энергосберегающей лампы - готовое устройство для реализации фантазий.
Der_Igel - Вот например прочтите http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%ED%E4%F3%EA%F6%E8%EE%ED%ED%E0%FF_%EB%E0%EC%EF%E... ,лампу в фотоне можно ещё назвать индукционной лампой,причём сделать такую колбу не очень сложно,имея доступ к неоновому заводу у рекламщиков,я даже несколько делал,правда из обычного стекла шарик выдувал,ставил его в заводской фотон,прекрасно работает,давление буферного газа в нем кстати должно быть 0.5 Торр,тогда все отлично работает,правда не даёт ультрафиолета,но зато радует что вещь сделаная на коленке работает.Под индуктивным разрядом я подразумевал то,что газ в колбе лампы представляет собой как бы виток трансформатора и разряд горит бубликом,при нормальной мощности сжимается почти в шар и горит в центре колбы не касаясь её стенок.Пробовал собрать схему на транзисторе которую двумя страницами ранее выкладывал,в лампа даже еле,еле заметно свечение,ну это понятно,напряжение мало в контуре,а вот как его поднять?Если можете,подрисуйте пожалуйста на моей схеме хотя бы в пейнте,что нужно добавить к транзистору что бы получилась некая аналогия с ламповой схемой фотона,я уж поэкспериментирую.Эта тема в интернете волнует не только меня,многие спрашивают,но никто ничего им дельного не советует,может кто из вас будет добр помочь. Klamper - Схема от сберегалки не покатит по частоте.Вот если интересно: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:8524 вскрытие безэлектродной лампы обсуждение,фото её потрохов: http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:48:8524:0:1http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:48:8524:0:2 и наконец схема: http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:48:8524:0:4 Мне же этот вариант не совсем подходит,нет полного описания намоточных узлов,а так же нет нужных деталей и будет сложно переделать под мои нужды.
spaider: Схема от сберегалки не покатит по частоте. А где я утверждал обратное?
Мое предложение продиктовано только волею пожеланий и назойливой настойчивостью самого автора и некоторых советчиков. musor: строчки 15.625кгц вполне хватает А схема предложена как: Klamper: готовое устройство для реализации фантазий.
spaider: лампу в фотоне можно ещё назвать индукционной лампой Так не бывает.
Klamper как раз так и бывает,в фотоне и есть индукционная лампа,разряд в ней индукционный,просто она шаровой формы из-за малой мощности,прочтите схему в паспорте фотона,катушка с лампой обозвана индуктором,никто я думаю не пробовал крутить подстроечный конденсатор в фотоне и наблюдать за лампой,так вот в тот момент,когда разряд в лампе фотона еще не вышел на максимум и не сжался в шар плазмы в шарике отчётливо виден разряд ввиде бублика,про то что втирает чип и дип-это всего лишь разновидность,и не обязательно всем индукционным лампам иметь такую форму,кольцевым кстати не нужна сильно высокая частота,они работают на частоте чуть больше 300KHz,а вот те что имеют грушевидную форуму работают на 3 мегагерцах,на разборку и схему как раз такой лампы я выше дал ссылку.Просто я думаю вы не интересовались этой темой,я я уже 5 лет это изучаю и экспериментирую,только вот нормальный компактный генератор с низковольтным питание воссоздать не удалось,поэтому обратился к вам.
spaider, Вам нужно просто сохранить напряженность магнитного поля в индукторе, отсюда и пляшите.
Элементарные рассуждения -- если в 2 раза снизить число витков в катушке, индуктивность снизится в 4 раза, а следовательно при том же напряжении на катушке ток увеличится в 4 раза, что означает уеличение ампер-витков в 2 раза. Это дает возможность в 2 раза снизить питающее напряжение. Естественно, чтобы резонансная частота не изменилась, емкость конденсатора надо увеличить в 4 раза.
По факту, из-за протяженности катушки ее индуктивность снизится в меньшее, чем в 4, количество раз (что усугубит переход от высоких питающих напряжений к низким).
Насчет потерь в меди -- сами порассуждайте в том же духе.
IDiod - Вы это говорите про катушку в цепи коллектора и про конденсатор который с ней в параллель?Катушка в которой лампа,из посеребрёного провода,остальные катушки то же есть возможноть намотать серебрёным проводом.
