стоит ли впринципе чинить китайскую технику

Да, Борис, я помню - мы уже говорили об этом, у меня и телефон Ваш есть.

Мне пришлось ( давно, еще при советах ) чинить радиолу "Сакта" - кто помнит, неплохой для тех времен дизайн да и звук приличный, с характерной, как говорят аудиофилы, "ламповостью", хоть и без "безкислородной меди".
Оно у дедка не работало несколько лет. Когда открыл, оттуда с недовольными выражениями морд выбежали мыши. Выгреб я их генездо, почистил, включил - предохр. - гав! Прозвонил мостик ( селеновый еще, из прямоугольных таблеток ).
Сдох. В следующий приезд ( дело было в деревне, там у меня деталей нет) - привез диодный мостик, включил - с огромным фоном, но зазвучало . Постепенно э-литы подформовались, фон почти исчез - тут хрясь. По характерному запаху понял: накрылся выходной транс. А тогда была мода на "ультралинейные" усилители - экранная сетка выходного пентода питалась через специальную обмотку выходного транса, причем обмотки были секционированными и перемежались в несколько слоев : анодная - экранная - анодная... Такой транс, да еще с рядовой укладкой, мотать уж было свыше моих сил. В утиль - говорю деду.
Так что вопрос ремонтировать или нет я решил для себя тогда положительно : под этот ремонт мы с дедком несколько бутылок "Агдама" оприходовали.

Так и непонятно: "положительно", по смыслу темы - ремонтировать или "положить ..." - в утиль ? А подходящий транс в то время несложно было найти, на выходе УНЧ почти везде и всегда стояли 6П14П.

Razaex: Так и непонятно: "положительно", по смыслу темы - ремонтировать или "положить ..." - в утиль ? А подходящий транс в то время несложно было найти, на выходе УНЧ почти везде и всегда стояли 6П14П.

Можно было найти какой-нибудь, но ультралинейный -- фигушки, тем более тогда прибалтам не до выпуска запчастей было - отделялись.
А насчет ремонтировать - в мусор, однозначно.

" Мотор был годен, но не надолго, и только в утиль" - то ли из акта технической экспертизы, то ли из милицейского протокола.