Мода на свои форумы?

sampa: Система оценки сообщений, не защищенная от нецелевого использования, от провокаций - бесполезна.

DWD: Выходит, что проблема лично в Вас.

Невозможно узнать человека, даже общаясь с ним каждый день, но не живя с ним, какие-то нюансы будут скрыты от ваших глаз. Поэтому все ваши мнения практически обо всех субъективные, а потому чуть более чем полностью не ответствуют действительности.

DWD: Кто Вам сказал, что оценивается автор поста, а не высказанная им мысль?

Кстати, с профилей оценки исчезли. К чему бы это? Насовсем или после модернизации вернётся?..

sampa: с какого конца бить яйцо, с тупого или острого?

тут бьют яйца не разбираясь в их ориентации. хотели как бы идеально причесать непричесаемых, но вот вопрос - а сами то вы идеальные? откройте тему по Курьезу. я просил во втором посте опустить тему в мусорку. ибо тема мусорная. она НЕ может быть НЕ мусорной. неужели нужно было ждать пока будет 33 страницы чтобы понять что НАСА врет? если оно (агенство) врало нам с лунными посадками (летали так часто как все равно на такси за хлебом ездили) то "единожды солгавши - кто тебе поверит?". НАСА врало - значит и будет врать всегда. и не надо тут даже думать - тему в мусорку опустили бы сразу, ей там и место. а вы слушаете Спеца, нашли блин авторитет.

Vladikas: А складывается именно такая ситуация, почитайте эту тему и смежнюю, там много оценок именно пользователей, а не их постов.

Просто Вы не один такой, "неправильно" воспринимающий оценивание.
Плевать на оценки Вы уже умеете, теперь попробуйте воспринимать их по другому.

DWD: Плевать на оценки Вы уже умеете, теперь попробуйте воспринимать их по другому

Я на этом форуме достаточно давно и представление имею кто из себя что представляет, чьи советы толковые, а чьи посты можно игнорировать. Есть человек пять, от силы, чьё мнение мне важнее остальных.

Vladikas: Есть человек пять, от силы, чьё мнение мне важнее остальных.

КТТС. Я думаю, что они сами это знают.