Предложение
AVT: Эскадроны заинтересованных товарищей смогут чмырить любого (-ых) пользователя (-ей).
Если "эскадрон" будет составлять более 50 %, почему же нет! Весь прогрессивный мир так поступает! Демократия называется. 
Этот эскадрон может состоять даже из одного отморозка с несколькими никами. Ну не поленится он полсотни раз зарегистрироваться если..
Для этого и существует ценз оседлости, "писательности" итд.
ЮХа: А то, от безделия люди способны любую тему увести в .
А Спец предлагал сделать "самомодерирование " - вы были против. Во всех темах была бы "кристальная чистота". Если сделать это подконтрольным модератору , например так : против каждого "чужого" сообщения , у "зачинателя" темы появлялся бы чик-бокс "блокировать" и при постановке в него "птички", сообщение скрывалось бы, а модератору посылался сигнал , и он бы решал - отменить или оставить в силе.
Alexey: Если сделать это подконтрольным модератору , например так : против каждого "чужого" сообщения , у "зачинателя" темы появлялся бы чик-бокс "блокировать" и при постановке в него "птички", сообщение скрывалось бы, а модератору посылался сигнал , и он бы решал - отменить или оставить в силе.Это как... если человек написал что-то не то по незнанию или непонятке, а "зачинателю" это не понравилось то разгребать это уже модератору, а остальные даже и обсудить тот пост не смогли бы? Во народ дает... бред из Кащенко.
ПВГ: если человек написал что-то не то по незнанию или непонятке
"Не знание закона.." сами знаете что.
И он суров, но это закон!
ПВГ: а остальные даже и обсудить тот пост не смогли бы?
А это выглядит так : Шла корова, выронила лепешку , и тут со всех щелей выползли "жучки" - и ну кинулись это обсуждать!
Причем "размазывая" это по всей теме.Естественно, это должно действовать в только профильных темах.
AVT: AVT
сегодня, 03:42
Как-то не припомню, чтоб я выступал против самомодерации личных тем. Ткните, не затруднитесь.
А что вы на свой счет все принимаете? Читайте внимательно.
AVT: Мы кто тут все? Президенты? Или любой наш перл для скрижалей не иначе? Как себе представляете явку кворума по каждому дуновению?
Не все , а "президенты" , то есть "баллотируещиеся" на бан
, должны иметь достаточное кол-во своей "писанины" - так , скажем, из активных пользователей, что потенциально могут засерать форум.AVT: один, максимум два десятка.
И прекрасно, одни забанят других, другие -в долгу не останутся. И снова наступит та счастливая пора!
AVT: стадо неких боевых пидерастов
Дык, они не будут рубить сук , на которых сидят- если они нажмут на "не читать сообщения" , то как они смогут загаживать "тут всё, до чего их жопы смогли дотянуться". Чтобы это делать, надо как минимум прочесть загаживаемое.
Иначе будет:"Не читал, но загаживаю!"