Синие, красные, черные.... зачеркнутые серые

Ну, есть еще сомневающиеся в "сознательной дебилизации" (с)Ыегьз конф?
"Дебилизация" процесс взаимный. Дебил создаёт тему. Кто же в ней отвечает?
.................
Dummy. Что означает это слово, и почему наши издатели постеснялись прямо написать, к примеру: "Виндоус для дебилов" .

Кстати, про зачеркнутую тему. Были помнится в радио какие-то приемники, типа прямого преобразования у которых прямо на входе (с антенны) стоял потенциометр-аттенюатор (50 ...100 Ом?) , но где-то дальше селективная цепь все-же имелась ...

Пошло обсуждение темы в ином топике?

Ну, да, счас пообсуждаем как :
" ....ловить мы станем весь спектр чувствительности, но при очень сильном интересующем меня радиосигнале...."
Это-ж надо такую фантазию иметь, аж завидно ...

А что, хозяин, тему зачеркиваешь? Раз автор дебил, так удали и дело с концом.

Причем тут фантазия, я с неба не брал ни одного из десятка моих вопросов и сотен рассуждений, сижу с паяльником постоянно.
Свою задачу, что пытаюсь минимизировать число компонентов приемника, я оговорил.

Я реально выкинул из схемы контур емкость индуктивность, поставил на его место резистор, получил приемник очень широкого диапазона, работоспособность проверил - сигнал моего передатчика, что мы выстрадали на 25 страницах он ловит в любом диапазоне, все прочие сравнительно слабые сигналы не ловит.

Может кому-то страшному специалисту удивительно "как это", может интересна схема, компоненты, микруха, но ввиду того, что я дебил, я публиковать ничего не буду

Мне почему-то неприятно.Не люблю я конфликты всякие.

Даа, так и на ф. Радио начиналось...

Ситуация имеет мало общего с конфой Радио.
Выскажусь последний раз про это все, а дальше мне без разницы.
Неужели это так трудно, читать топики. Это прям беда какая-то. Увидел фразу - все, нужно реагировать.Немедленно. А что так сложно удержать в голове хотя-бы несколько сообщений и тем? и реагировать не на текущий пост, а в комплексе.
Ну, давайте будем защищать. Но! Я например, не склеротик еще пока, а потому не могу выбросить из головы, что некоторые товарищи
- игнорируют вопросы почему они из инженеров вдруг превращаются в медиков-студентов, зато при этом умеют пожаловаться на злых дядек ....
- 23 страницы морочат людям голову про передатчик, но свободно и мимоходом используют термины "пуш-пульный" выход усилтеля (это в теме про динамики,сопоставьте с темой про усилок на одном транзисторе).
- способен рассчитать ток базы ("...30ком-50мкА....") - и при этом антенну приделывает к батарейке ....
- уже упоминал, про "барьерный режим" - тоже мимоходом, как само-собой разумеющийся термин а проведи сейчас опрос в конфе, небось далеко не все и скажут что это такое ...
=================
По сути, это довольно тонкая и остроумная насмешка над невнимательностью присутствующих......
Ну, кто хочет, морочтесь дальше, защищайте ..... оберегайте от нападок ....
ZZZAMK - Вам 5 Баллов!!!, Так держать!!!

не ну почему крутым перцам хочется поразвлекаться именно здесь. ну идите пRиtеSSЪ на Удаффру или мало вам мест. резистор меняет контур. почему не контур меняет резистор в цепи приемопередатчикатрасивератрансвертератрансвестита. THAT IS THE QUESTION (((

А политкорректность не достала ещё? Если нет, то напомню, что любой дебил - тоже человек, и некоторые из них могут возжелать паять электронные штучки или участвовать в встреченных в Сети форумах...