|
|
ЮХа: Что всех прёт от времени редактирования?
Лично меня прёт именно из-за того, что есть народ, который "переобувается на лету". Написал что-то, полюбовался собой, видит, а его кто-то осаживает, тут же меняет своё сообщение на нейтральное, либо чтобы всем понравиться, либо ещё по какой причине. Человек, сделавший замечание, поехал с соседом водку пить, или на рыбалку, или на дачу, или просто пошёл по своим делам, не будет же он жить в форуме! И не заметил, как всё перевернули с ног на голову, пока его не было. Кто в такой катавасии разбираться начнёт? А одному обидно, что его не поняли, другого не услышали, и пошло-поехало. Не все джентльмены, к сожалению... |
|
|
|
angren68: Лично меня прёт именно из-за того, что есть народ, который "переобувается на лету".
Ничего страшного в этом нет. Особенно в темах профильных. А флудеров должны отлучать модераторы.
Tadas: Может это только для Мастера-Джедая ?
На форуме костромских "жидаев" все равны по времени редактирования. Там есть еще гранд-мастеры джедаи. Взрослые мужики играют в игры. Типа, у кого яйца круче.
|
|
|
|
Andy: Если помечать отредактированные сообщения как новые, то сразу возникает логическая проблема: если после этого поста написано больше одной страницы, то с какой страницы начинать отсчет прочитанных.
Со страницы с отредактированным сообщением, и ничего страшного, что в редких случаях вернемся назад.
Только желательно, чтобы форум под сообщением ставил заметную пометку, например, такого содержания: "Отредактировано ЮХа в 13:45". Если отредактировано больше 1-го раза, то: "Отредактировано ЮХа, последний раз в 13:52" Эти пометки через какое-то время должны автоматически удаляться форумом, может через сутки.
Если редактирование происходит в течении 5-ти минут после отправки, пометка про редактирование не ставится, но обсуждение все равно попадает в свежие. |
|
