Свежие обсуждения
О форуме

А не открыть ли новый раздел ?

1 2
Молодец, Tadas! Но после вашей коррекции они могут и подкорректировать. А до этого события никаких судебных исков со стороны редакции можно не опасаться. Да и после никто не испугается. Ведь редакция имеет права только на редакционные материалы. А остальные публикации конкретно авторские. Вот они и могут предъявлять претензии. А остальное просто ненужный редакционный оскал.  
Я вот тут тщательнЕе посмотрел, и вот что увидел: "В случае приема рукописи к публикации .... издатель получает эксклюзивное право на распространение принятого произведения через журнал, включая возможность его публикации на Интернет-страницах журнала, CD или иным образом."
А вот дальше идет: "По истечении одного года с момента первой публикации автор имеет право опубликовать свое произведение в другом месте без предварительного письменного согласия издателя".

Получается, что в течении года низзя, а через год - хоть на каждом заборе. Т.е., если на некоем сайте выложены статьи только годичной и более давности, то редакция не может называть его пиратским, т.к. право публикации переходит к автору, и ответственность несет уже он сам. А он мог и разрешить публикацию.

 
Вот что значит внимательно читать.
Меня хватило только на первые строчки :)
Но в таком случае редакция перед тем как обзывать сайт пиратским,
должна бы представить доказательства, что ту статью туда выложил не автор.
Т.е. нотариально заверенное заявление автора, что он ни под мухой, ни в трезвом виде этого не делал.
По иному самосуд и беспредел получается.
 
Сегодня купил два диска с журналами РАДИО с 1970 по 1974 и с 1975 по 1980. Кроме этого уже были 1981-1987, 1988-1994, 1992-1997, 1995-2001(кроме 1999). Так что вся это борьба с пиратами до одного места.  
Естественно. Но борьба идет. По моим наблюдениям вполне успешная: производители ПО снижают цены, пираты рискуют "бабками. Мое мнение: консенсус будет найден и в России.  
А если поглядеть трезво (без "головокружения от успехов" :), то все материалы журнала
опубликованные до приватизации не являются собственностью нынешней редакции.
Это так сказать, народная собственность :)
Так что такая борьба с "пиратством" сама становится похожей на пиратство.

Р.S. Я ни в коем случае не оспариваю право редакции на борьбу с незаконной публикацией
материалов журнала с того момента, как редакция стала собственником журнала.

 
1 2