Свежие обсуждения
О форуме

Кеш

1 3
Предлагаю создать раздел, где постить удалённые модератором сообщения с разных форумов(например с Радио . Так как не все успевают прочитать убитое сообщение, а иногда очень интерестно, что-же там было.
Вот, например, первый кандидат:http://inel.stu.cn.ua/~asr/radio/cache/000422-5.html, сообщение ИДИОДа.
Оригинал: http://www.radio.ru/ubb/Forum1/HTML/000422-5.html
Я успел его сохранить, так как наткнулся на него через 10 минут после написания, через час его уже небыло.

PS:
При просмотре сохраненной странички у меня возникли проблемы с кодировкой, поэтому я перегнал её в КОИ-8, из-за этого похерились некоторые символы, например №.
Вот, на всякий случай ещё скрин-копия экрана с этой страничкой(150кб): http://inel.stu.cn.ua/~asr/radio/cache/000422-5.jpg

 
В дальнейшем, если кто вдруг увидит сообщение, которое могут удалить, сохраните у себя, интересно всё-же и другим посмотреть  
Подглядывать не совсем хорошо. Так же как и показывать на весь мир писающего мужика, или даму в подпитии.
Но у журналистов нет святого - души они продали. А радиолюбители?
 
ЮХа, 15.11.2003, 13:44 Подглядывать не совсем хорошо. Так же как и показывать на весь мир писающего мужика, или даму в подпитии.
Но у журналистов нет святого - души они продали. А радиолюбители?

Я за воплощение в жизнь лозунга:"Что написано пером -- не вырубить и топором!".
Уж если облажался, будь добр, ответить за свои слова. Может быть, тогда в жизнь войдёт и другой лозунг "Семь раз отмерь -- один раз отрежь". Т.е. прежде чем что-то сказать (написать) хорошо подумай, к чему твои слова могут привести, и если решился их сказать (написать), будь готов за них ответить, а не удалять их (это что касается авторов сообщений). А что касается модераторов -- у нас свобода слова -- каждый имеет право говорить и БЫТЬ УСЛЫШАНЫМ! Естественно, иногда за неправильные разговоры в каком-то месте могут и побить, но я имею право услышать этот разговор, если хочу
Кто не захочет, тот не пойдёт смотреть(слушать). Но ему нужно дать право ВЫБОРА! Пусть каждый сам решает, читать ему это или не читать, нужно оно ему или нет.

И ещё, удаление сообщений или их изменение можно назвать трусостью.
Если человек изменил свою точку зрения по какому-то вопросу -- пусть это публично признает, а не делает так, как будто у него и не было иной точки зрения.

Естественно речь идёт о правке смысла сообщений (или полного их удаления), а не в случае тех же действий по исправлению ошибок или промашек(когда написал сообщение не в тот топик, например), или когда хотел сказать одно, а получилось другое

А если человек писает за углом дома или под деревом, а не в туалете, то я имею полное право на это посмотреть, сфотографировать и показать другим.
С другой стороны, если вдруг меня застукают в такой же ситуации -- отвечу, как говорится, по всей строгости закона.
В общем, ещё раз хочу сказать -- необходимо отвечать за свои поступки!

ЗЫ:
А те люди, которые живут за принципом "Моя хата скраю ничего не знаю" или "Меньше знаешь -- лучше спишь", лишнего для себя в любом случае не увидят и не прочитают.

И что значит, ЮХа, по вашему -- подглядывать в даной конкретной ситуации? Человек написал сообщение в надежде, что его прочитают все, кто захочет. А сообщение удалили. Я, конечно, понимаю, что некоторые лиди пишут сообщения специально для того, чтобы их удалял модератор( а, ЮХа? ;) я иногда, как ты выразился, подглядывал за твоими подобными сообщениями ). Но ведь не один-же модератор их читает, форум пока что пост-модерируемый. Хотя, чуствую, скоро он станет пре-модерируемый. Тогда уж точно подглядеть ничего не удасться.

Вообщем, резюмирую всё выше сказаное. Каждый может делать всё, что хочет. Но если он что-то сделал, а потом замёл следы (или за него замели), пусть будет готов к тому, что это может всплыть и за это тогда пидётся ответить. Если не всплыло -- значит повезло

 
Что тут обсуждать? Текст IDiod-а не имеет ничего общего с радиолюбительством. От него поступило предложение Редактору, была дана ссылка на Форум (а кто его об этом просил, может, Andy?), его сообщение стерли. Если это назвать проявлением смелости, то по-моему, это просто лихачество. Информации не прибавилось, никого ничем не порадовали. Offtopic.  
Mastak: а кто его об этом просил, может, Andy?
Не знаешь — не говори.
 
Andy ни при чем, но разве форуму не нужны новые участники?

У меня сложилось впечатление, что фигурируют одни и те же лица, причем, первоначально -- в состоянии некоторой эйфории. Пар выпустили? Скучно не станет? (постоянно быть в одном кругу)

Или специально преследуется цель -- быть вечеринкой для избранных?
Кстати, для привлечения посетителей можно воплотить идею о "багтреке", что так похерил любимый журнал.

 
Чего-то я не понял, зачем плодить показатели по дутым поголовью, надоям (постингам [как меня подташнивает от этого обезъянничания]) и пр.?
Действительно, в форуме "Радио" поголовье является гордостью. Поэтому, когда я LZ возразил, что реальных голов там раза в два меньше, меня незамедлительно выкинули. И так со мной было не раз! Т.е., только моих голов там уже посчитано пять.
Но здесь выкидывать не обещают. Кому они нужны, эти бутафорские головы? Получать удовольствие от общения гораздо приятнее с реальными именами. Правда, я только свою точку зрения огласил. Может большинство имеет противоположную?
 
Ой, мужики!
Вот и повеяло родным костромским форумом http://jedi.kosnet.ru/forum/ . Грубо говоря, деревенским.
При чем тут радио? С приставкой "про"?
 
Это все надуманные проблемы, насчет круга общения и превращения pro-radio в помойку. Кроме этого форума и форума под чутким руководством Ю.Крылова существует немало конференций для электронщиков, с большим количеством участников и вменяемой администрацией. Никто не мешает посещать несколько. Есть такая идея: давайте попробуем создать что-то типа рейтинга конференций. Наверное, лучше в отдельной теме:
http://pro-radio.ru/misc/?238