Статистика
Юрий, Вы сами себе противоречите. Вы ведь в том Форуме тоже страдали без правки.
Правка нужна, чтобы не приходилось виртуально краснеть перед более молодыми участниками за очепятки. Чтобы тема не расширялась флеймом, а углублялась. Но возникает соблазн порезвиться, и вы и я попадались, оба получили по рукам. 
Правка не нужна, чтобы была видна первая, самая точная реакция человека. Чтобы нельзя было корректировать свои посты, меняя смысл и сталкивая лбами других (ведь было?). Мне нравится фраза:"У вас никогда не будет второго шанса произвести первое впечатление" - автора не знаю. Сначала подумать, а потом постить - дисциплинирует.
Я пытаюсь учесть оба мнения. И вообще, что мы сравниваем: тот Форум без правки и этот с правкой? Некорректно.
Про птичек: спросите мнение человека, надолго лишенного их чириканья, например, полярника. Я вырос под звуки маневровой горки оч-ч-чень крупного железнодорожного узла, куда там воробьи...
Еще раз по правке.
Представьте себе ситуацию реального форума (конференции): выступает докладчик, типа, и несёт галиматью. Потом (представьте только) реальный форум "перезагружается" и докладчик меняет ориентацию. Может такое быть?
Некоторых беспокоят ошибки. Орфографические, стилистические и технические. Лучше всего конечно не ошибаться, но ничего плохого не будет и в том, что ошибка (техническая на технич. форумах) будет признана самолично.
"Наезды" и проч. пусть правит модератор. Судьба у него такая. И прав у него больше.
Про птичек:... попробуйте пожить несколько лет на птицефабрике, вдыхая амбрэ. Примерно такая ситуация в центре Костромы. Только вместо кур - ворОны.
Может. Выступления политиков до и после выборов :D
А птичек жалко. Берегите природу - мать вашу!