Свежие обсуждения
О форуме

О пользе грамотности. Не компьютерной, а обычной.

1 10 13

Home_Maker: так, "кофе" в большой стране, мужского рода? или как?
Который хороший, натуральный, в зёрнах - конечно "он" А растворимое - "оно"

 

Каждый раз, когда пожилой профессор приходил в буфет, его раздражало, что все студенты говорят «одно кофе».
Но вот однажды он услышал:
- Мне, пожалуйста, один кофе.
- Ну, наконец-то, – вздыхает профессор.
- ...и один булочка.

 

Мне пофигу, "он" или "оно"
Лишь бы в кайф.

 

Сегодня утром мою посуду. На ТВ проскальзывает реклама - "для стройных бёдер и круглых Ягодиц"...

 
Home_Maker: так, "кофе" в большой стране, мужского рода? или как?

Если серьёзно - кофе как ботанический вид - "оно". Логично было бы так же подойти и к напитку. Но: когда оно только появилось в большой стране, оно называлось по-другому: "Кофий", и , соответственно, было "он". Потом название изменилось, а род почему-то остался. Но в настоящее время это уже предлагается к пересмотру, и допускается как "он" так и "оно".

А вот какого роду "брюки", и какого - "штаны"?

 

Цитата.

"4. Род существительных определяется по форме единственного числа. Если существительное не имеет формы единственного числа, его нельзя отнести ни к одному из трёх родов. Существительные, употребляемые только во множественном числе, рода не имеют!"

 
Link: Существительные, употребляемые только во множественном числе, рода не имеют!"

Т.Е. - твари безродныеfrown грустно как...

 

В старом, "дореформенном", русском языке род имел значение для определения окончания прилагательного. Поэтому было "серые штаны", но "серыя брюки". А формально род определялся окончанием в родительном падеже - брюк, штанов.

Вот где-то я это прочитал, но сейчас попробовал найти - не нашел frown

 
valpet: Т.Е. - твари безродныеfrown грустно как...

Ну зачем грустить? Твари - женского рода, т.к. твари можно применить в единственном лице, тварь, она.

 
Link: Ну зачем грустить?

Link, вот хоть ты грусть-печаль разгонишь, благодарю и  жду анекдот от тебяsmile