Хорошо и быстро нарисовать схему можно даже в Paint!

2 Взводатор. Я смотрел когда-то лет шесть назад Экспресс PCB - тогда она почему-то печатала рисунок с сеточкой и эта сеточка ничем не убиралась, те для шаблонов и ЛУТ не годилось. Подскажите пожалуйста - это сейчас так или нет?
И можно ли там создавать свои библиотеки ( и в редакторе схем ?). Раньше ,кажется, можно было только приложенной библиотекой пользоваться ....

2Взводатор: а где они лежат? И дружат ли с wine?

Я уже давал ссылки пару раз - http://www.expresspcb.com/ExpressPCBHtm/Download.htm
Пример готовой схемы и разведенной по ней печатки - http://forum.gtlab.net/yabbfiles/Attachments/Dist90xGT_ExpressPCB_060312.rar . Возможно, придется обновить связь платы и схемы через меню file/upgrade link to schematic. После этого можно щелкнуть по пиктограме цепей слева внизу и просмотреть точки, которые принадлежат одной цепи.

Библиотеки создавать можно и в схемах и в ПП. В менеджере компонентов есть категории: стандартные элементы, пользовательские и избранные, в которые можно поместить ссылки на часто используемые из первых двух.
Связываются элементы и графические шаблоны на этапе рисования платы по обозначениям. Сеточка печатается и сейчас, но она ЛУТ не мешает. Я когда-то умел убирать ее, но был перерыв в пользовании и я забыл, как это делается. Попробую вспомнить.

С уважением Взводатор.

Схемы рисовать лучше всего в МС7, как кто-то уже писал. Тем более, что рисую в основном "свои".
А для чего рисуем, чтобы проверить. Моделирование, самое простое в нем. Давно уже не паяю, не проверив в самых разных режимах. Если простая, то разводку ПП, можно в "простых" прогах сделать.
Если сложная, нет-лист в Пикад и там развести. ИМХО конечно, но для радиолюбителей, трудно большего желать, тем более что бесплатной демо-версии, для радиолюбительской практики с головой хватит.

Cел рисовать схему в свежескачанном DipTrace. То что нет КТ315-го и резисторы "спиральные" - это еще терпимо, но почему IRF740 без кружка?, и почему их 2 шт. в библиотеке?, как повернуть транзистор на 90 град чтобы надпись (тип, позиция) оставались горизонтальными?... непонятно! Вопросов больше чем ответов. И справке не могу найти. В общем, после 1,5 часа мучений включил Splan и за 30-40 мин нарисовал схему. Возможно я еще не освоился в DipTracе, но ведь не у меня одного такое мнение.

Вывод: DipTrace – не совсем удачный выбор для ШИРОКОГО круга РАДИОЛЮБИТЕЛЕЙ, Splan - для них более подходит, но не имеет разводки плат. Значит нужно искать какой-то компромис. Хотелось бы услышать мнение бОльшего числа людей. Просьба хотя бы кратко указивать ++ и -- предлагаемых программ.

Поддерживаю, выдвинутую здесь идею, расширять (обмениваться) библиотеками, но нужно четко определиться с программами. Ведь хочется «понимать» труды других, и чтобы твои труды смогли посмотреть другие.

Преимущество ДипТрейса перед известными Спланом и Лэйем я вижу только в возможности автоматической трассировки печатной платы. Именно трассировке, а не разводке. Для законченной разводки надо еще подкорректировать расположение элементов и проводников, их толщину и учесть др. нюансы. Если сравнивать только рисование схем и ручную разводку плат, то тут и сравнивать нечего! О Трэйсе можно забыть.
Но если хочется пользоваться автоматическим трассировщиком печатных плат, надо понимать, что рисуя электрическую схему, необходимо использовать символы, однозначно связанные с топологией именно используемого элемента (именно КТ315, а не КТ3101; именно К73, а не К10; именно К174, а не К148 и т.д.) Из-за этого библиотека элементов (схемных) разрастается многократно, и свободно ориентроваться в ней можно только, разве, в ней и родившись!

Библиотеки электронные, это как и библиотеки реальные, с книжками. Без систематизации запутаешься. Но, к счастью, систематизация виртуальных библиотек дело более простое, чем лазать по стремянкам, перебирая реальные книги. Отключать ненужные, подключать необходимые для проекта
В DP мне понравились реально работающие "резиновые нити" .СПЛАН мирно дремлет.

Юрий! Зачем при рисовании схемы "резиновые нити"?

Вот-вот, я когда включил МС7, лет пять назад, посмотрел в помощи 19 демок, которые показали как схемы составлять и простой анализ делать с тех пор и работаю. И только года через два, на день варенья сделал себе подарок в виде книги Разевига, "моделирование с помощью МС7".
Проще чем в ней схемы рисовать, трудно найти прогу. Особенно, если работать с блоками.
И найти на СД не проблема.
А начинал на первых Оркадах-Пикадах лет 15 назад. Еще на PS2/30 86проц и 87 сопроцессор

Виноват, попутал, Сплан - это разводчик. Там резина нужна, чтобы тянуть дорожку за элементом?