Чертёж печатной платы

Очень часто бывает нужно собрать какое-нибудь устройство из журнала. В изданиях обычно даётся схема и чертёж печатной платы. Любимый журнал для некоторых статей высталяет на сайте прошивки и прочее. А вот печатные платы всем приходится чертить самим. Последнее обстоятельство считаю неоправданным, лишним трудом. Ведь еслиб автор статьи выложил бы и файлик с печатной платой, может быть это было бы стимулом для того, чтобы больше людей собрали данное устройство. Он же всё равно её чертит...
Дабы облегчить всем нам жизнь, предлагаю в этой теме выкладывать схемы печаток, которые вы собрали и для которых у вас есть уже готовые файлы. Может кому и пригодятся. Эта идея пришла мне после того, как я несколько дней чертил в Sprint Layot-e печатку для "Микромощного стереопередатчитка" на микросхеме ВА1404 из Радио №3, 2007, стр.18. Не хочется, чтобы такой труд был использован только для себя и поэтому выкладываю сюда файлик!
P.S. Не знаю как в Sprint Layot-e чертить слой (сторону) с расположением деталей. Может кто подскажет? Там есть какие-то емкости, резисторы и пр., но они не походят по размерам в те места, в которые нужно их установить и я не знаю - как быть?

85561.lay

Левон: ...но они не походят по размерам в те места, в которые нужно их установить и я не знаю - как быть?
Самый верный вариант - нарисовать самому то, что надо - тогда точно подойдёт , здесь уже была тема по обмену библиотеками SL : http://pro-radio.ru/simulators/307/ . А ещё выводы компонентов могут не вставать в узлы сетки, если они (компоненты) нарисованы в одной системе (допустим, дюймовой), а устанавливать их пытаются в плату, нарисованную в другой системе (допустим, метрической), - в этом случае может помочь команда "привязать к сетке" , но частенько после этой команды нарушается геометрия рисунка компонента .
Если лень рисовать элемент, то можно просто наставить "пятачков" согласно ногам элемента, - лишь бы не запутаться потОм.
PS. В последней версии SL5, ссылка на которую тут мелькала, библиотеки весят гораздо больше самой программы, - наверняка там найдётся всё (ну, или почти всё), что Вам надо .
PPS. А ещё - ответы на некоторые вопросы можно найти на последних страницах темы "Хорошо и быстро нарисовать схему можно даже в Paint!" : http://pro-radio.ru/simulators/1008/ ; начиная примерно с 06.11.2006 .

Мое мнение такое: уж если выкладывать, то обязательно в двух вариантах:
1. Файл из той программы, в которой была разработана ПП
2. Черно-белый графический файл, с разрешением 300 dpi (например *.bmp в архиве), как вариант, преобразовать ч/б bmp в djvu, значительно меше размер файла, без потерь качества (по сравнению с архивацией).

В таком случае плата будет доступна всем, а то сейчас навыкладываем, в разных САПР (системах автоматического проектирования). Я, например, в Sprint Layot-e платы не рисую, а кто-то не рисует в той САПР, которой я пользуюсь, и кому-то, для открытия файла, придется сначала найти программу и установить ее.

Еще, название статьи, к которой разработана печатная плата писать в именительном падеже (это чтоб поисковики корректнее находили), например вот так: Микромощный стереопередатчик.
Плата просто разработанная, и плата собранная и налаженная - две разных вещи. Обычно ошибки монтажа выявляются в процессе настройки. Это я к тому, чтобы платы выкладывали после того, как заработает.

Согласен. ДЕЖАВЮ все пользуют. Обязательно указывать реальные размеры платы в мм, чтоб можно было подогнать.

Левон: печатку для "Микромощного стереопередатчитка" на микросхеме ВА1404 из Радио №3,
А большая плата-то? Скиньте статью, если не трудно.

АКЭто я к тому, чтобы платы выкладывали после того, как заработает.
Это тоже нереально. Заработавшая плата, как правило, -- с перерезами, дополнительными перемычками и компонентами. И в одном экземпляре. Если откорректировать исходный результат, без последующей проверки, то опять имеем "Плата просто разработанная".

Хранилище должно быть специализированным, с удобной организацией, журналу Радио флаг бы в руки.
А делать это в текущем топике -- это просто плодить мешанину плат и дискуссий.

Левон, как вариант -- есть же рубрика "Публикации"!
Дать точное название и реквизиты статьи в заголовке темы, будет возможность пообсуждать...

Изготавливать ус-во по "готовой" схеме с "готовой" п/п - это все равно, что покупать его в магазине. Или в "Мастер Кит'е". Где тут радиолюбительство?

Skit: А большая плата-то?
35x50 мм. Чертёж самой печатки есть в статье. Статью попробую скинуть. Кстати, а почему бы Вам не скачать весь журнал? Если не получится, напишите пришлю... А то "вырвать" одну страничку не удалось.
IDiod: есть же рубрика "Публикации"!
Если "прибегнуть к помощи" Публикаций - придется обсуждасть, дискутировать по-поводу данной статьи.. А зачем? Иногда бывает нужно просто повторить конструкцию.
Zandy: Где тут радиолюбительство?
Я понимаю Ваше стремление усовершенствовать "всё и вся" - я сам такой... Но если есть "костяк" печатки, то наверное его легче переделать, чем чертить заново, не так ли?

Левон: Но если есть "костяк" печатки, то наверное его легче переделать, чем чертить заново, не так ли?

Для меня легче заново, с учетом моей любимой элементной базы (SMD)!

Кстати, ВА1404, это не стереопередатчик, а стереоэнкодер! Сам УКВ передатчик - фуфло! Примитивный, классический, нестабилизированный по частоте генератор на одном транзисторе - игрушка для начинающих жукоделов! Частота "плавает". Стабильный прием на приемник без АПЧ (а современные приемники ее не имеют) невозможен. Баловство...