Свежие обсуждения
Звуковая техника

УНЧ с высоким напряжением питания.

1 7 14

Wladimir_TS: А в чем интересность такой реализации ?
Да, вот еще что - входные два транзистора могут быть с меньшим в два раза Uкэ. С дифкаскадом в принципе тоже.

 

Не нравиться она мне, потому как не очень понятна, и нагрузка от земли оторвана

А мне она не нравится более всего тем, что принципиально необходимо три источника питания, один из которых двуполярный.
Т.е. 3 вторичных обмотки(одна со средней точкой), 3 моста, 4 элетролита.
Ну и еще принципиально 2 ОУ на канал - не красиво.

В ВПРЛ №101 есть что-то очень похожее, но там нет ОУ и третий источник не двуполярный.

придется гальванически отвязывать вход усилителя
Т.е. опять трансформатор?

P.S. насчет того, что допустимое напряжение может транзисторов быть вдвое меньше питающего я соврал, извиняюсь. Должно быть равно питающему.

 

Wladimir_TS: Кстати на верхнем транзисторе надо полагать источник тока собран, а для чего - для линейности ?

Это динамическая нагрузка.
По сравнению с просто резистором позволяет получить большее усиление при том же токе и напряжении питания.

Wladimir_TS: Пробывал отмоделировать схему http://www.freecircuits.ru/page-128.html
Что-то не вышло - протеус плющит от наличия плавающих источников питания или что-то с руками.

Не знаю, как в протеусе, но я вчера моделировал вариант с полевиками.
В принципе работает, но нужно ковыряться. И есть некоторые проблемы с увеличением напряжения питания.
В общем, что-то мне перестаёт нравится этот вариант...

Wladimir_TS: Трансформаторы - это не есть хорошо, и если уж на них и идти, то на 2х обмоточный выходной, чем на межкаскадный со всем вытекающим....
AR®: Насколько я понял, требования к линейности и к фазовым характеристикам в проектируемой конструкции умеренные. Поэтому принципиальных соображений против трансформатров нет.

Я поддерживаю AR®.
Wladimir_TS, у Вас, действительно, требования к усилителю не большие (кроме напряжения питания), по этому трансформатор позволит упростить конструкцию.

Разница между усилителем с разделительным или с выходным трансформатором только в размерах и доступности.
Если разделительный, то он будет маленьким, но с доставанием могут быть проблемы. Если выходной, то можно взять любой силовой, правда размеры явно больше.

Не знаю, почему Вы боитесь трансформаторный вариант...
К тому же практика показывает, что для высоковольтного выхода трансформатор очень сильно упрощает и удешевляет усилитель, а так же увеличивает его надёжность и ремонтоспособность.

AR®: В ВПРЛ №101 есть что-то очень похожее, но там нет ОУ и третий источник не двуполярный.

Мне кажется, он сложноват для Wladimir_TS...
Хотя автор пишет, что усилитель легко повторяем и прост в налаживании.

 

Wladimir_TS: Пока жалко. Кстати на верхнем транзисторе надо полагать источник тока собран, а для чего - для линейности ? Для линейности можно просто ООС по напряжению сделать для каскада в линейном режиме на ОУ предыдущего.
А что за среда моделирования ?

Не совсем. Для нижнего транзистора это источник тока , а для нагрузки истоковый повторитель.
В принципе такая схема давно применяется . Её разновидность применялась в кадровой развёртке
советских цветных полупроводниковых телевизоров. Там вместо резистора стоит диод , и режим
класса В. Правдо в этом случае надо применять ООС чтобы не было ступеньки.
По такому принципу я моделировал простую схему УНЧ типа Квод. Со связью вперёд.

Программа CircuitMaker 6 PRO.

 

А почему трансформатор? Можно ведь и автотрансформатор применить 2:1 при питании ±90В. И масса железа будет меньше и мотать меньше и транзисторов на такое напряжение легче найти, те же 2SA1943/2SC5200 специально предназначенные для УЗЧ.

 

Кстати, в таком варианте можно воспользоваться вот этой схемой: http://pro-radio.ru/user/uploads/50329.djv
Только её надо немного переделать для работы с более высоким напряжением питания (подобрать транзисторы в предварительном каскаде) и упростить выходной каскад, т.к. такая мощность не требуется.

 

DWD
Мне кажется, он сложноват для Wladimir_TS

Так ведь никто не заставляет повторять его буквально.
Например, можно вообще построить что-нибудь близкое к рис.1 статьи (который показывает основную идею усилителя).
А в качестве входного фазоинвертора - трансформатор со "средней точкой" у вторичной обмотки.

 

SAK, в принципе, можно взять любую схему усилителя и: "SAK: немного переделать для работы с более высоким напряжением питания "...

 

SAK: SAK ◊
вчера, 20:15
Кстати, в таком варианте можно воспользоваться вот этой схемой: http://pro-radio.ru/user/uploads/50329.djv
Только её надо немного переделать для работы с более высоким напряжением питания (подобрать транзисторы в предварительном каскаде) и упростить выходной каскад, т.к. такая мощность не требуется.

Тут проблема возникает - нет высоковольтных комплементарных пар транзисторов практически никаких. (Если я не пров - огромная просьба - поправьте - сообщите о таковых транзисторах)

 

Wladimir_TS: Тут проблема возникает - нет высоковольтных комплементарных пар транзисторов практически никаких. (Если я не пров - огромная просьба - поправьте - сообщите о таковых транзисторах)

Схема http://www.circuit-projects.com/audio-circuits/300-watt-mosfet-real-hi-fi-power-...
Транзисторы 2SK1058 2SJ162 есть в Промэлектронике (180 и 140 руб).