Свежие обсуждения
Звуковая техника

Как определить мощность и сопротивление колонки.

1 12

Нет, ерунда. Пробовалось уже. И давно и сейчас, когда приходят на ремонт системы 5+1, в которых саб в отдельном ящике.

Без "пищалки" бас-гитара или контрабас начинают бубнеть, а без саба скрипка слишком "пищит".
При этом даже уровни не выставишь: если громко, то "бУхает", а тихо - не все инструменты слышно.

 

Да, это верно. Но я же вёл речь не об оттенках звучания, а о спектральной плотности мощности.
В системах 5.1 вообще проблематично нормально настроить звучание Музыки. Они для этого не предназначены. Наиболее правильно (в соответствии с замыслом звукорежисёра) будут звучать только 2.0. Всё остальное - от лукавого (это личный опыт, и он не может быть абсолютно полным ).

PS: Иногда обсуждение "Высокой верности воспроизведения" обнаруживает, что оппоненты ни разу не бывали на концертах настоящих живых музыкантов, знакомство с музыкальными инструментами у них ограничивается бренчанием на гитаре у костра, а любимая музыка - электронная (не натуральная по определению) .

 

TOV: Без разницы каким сигналом нагревать катушку динамика - синусом или шумом.

Разница есть - на синусе катушка разобьётся о дно прежде, чем перегреется.

[quote]Классическое определение тепловой мощности бесполезно по отношению к динамику, поэтому вы используете его некорректно. И такого термина нет в стандарте на громкоговорителе. Не используйте "самопальные" термины и не будет споров и недоразумений.[/quote]
Если мощность определяется ограничением на тепловое разрушение - почему мы не имеем права назвать её тепловой??
Использованием самопального (хотя это ещё вопрос, на советских стандартах свет клином не сошёлся) термина позволяет показать начинающим механизм, определяющий мощность - не "комфортный по моим прикидкам Кг", а объективный максимум.

Vovikus: Вот и угадай тут, какой же мощности колонки? .
Мощность измеряют (или, точнее, задают на этапе проектирования) на спец. шумовом сигнале, соотв. стандартному музыкальному спектру.

 

Vovikus: В системах 5.1 вообще проблематично нормально настроить звучание Музыки.

Вы, наверное, путаете 5.1 (тоже в принципе ущербный стандарт, сделанный только ради совместимости с убогим кинематографическим расширенным стерео - это когда не 2 динамика, а 5 стоят вдоль стены) с мегадешёвой и суперубогой порнореализацией в компьютерных и ДК-комплектах. Там саб работает в диапазоне 60..80Гц в жутко резонансном оформлении (КПД), а каналы - в литровых мыльницах, диапазон 1..12кГц.

 

zoog: Если мощность определяется ограничением на тепловое разрушение - почему мы не имеем права назвать её тепловой??

Потому что уже есть такая в стандарте. Даже две: синусоидальная и шумовая. Определяются именно разрушением, тепловым и/или механическим. Не надо плодить сущностей.

zoog: хотя это ещё вопрос, на советских стандартах свет клином не сошёлся

Стандарт не советский, а международный.

 

Не забываем, тема в основном разделе! Немного оффтопа зачистил.
Будете продолжать дальше оффтопить, будут предупреждения!

 

Кто еще вякнет не по теме мощности и сопротивления колонки, будет отдыхать.

 
Tadas: Китайцы делают немного по другому. Повышается мощность до тех пор, пока не почувствуется запах перегретой изоляции обмотки звуковой катушки. Полученное число уменьшают на 10% и пишут на коробке

При чем тут китайцы? Рисовать на коробках числа ватт с большим количеством нулей придумали японцы в конце 70_х. И в мануалах они же писали цифры мощности, при которых от АС еще остаются какие-то недогоревшие головешки...

 
1 12