Свежие обсуждения
Звуковая техника

Что собрать внутрь Амфитона?

1 20 25

Я на место С3 стараюсь ставить неполярный конденсатор. 

 
Vovikus: Я на место С3 стараюсь ставить неполярный конденсатор.

И это правильно. Там смещение маленькое и непредсказуемое.

 
trash50: Схема неинвертирующая (есть электролит. в цепи сигнал ОС)

В даташите про него пишут: Optional components dependent upon specific design requirements.

Т.е. можно не ставить. В инвертирующей схеме этот конденсатор должен стоять на входе. Так что те же яйца. Емкость конденсатора зависит от сопротивления резистора Ri в схеме даташита (R2 у аффтара) для предотвращения завала на НЧ. Fc=1/(2пи*Ri*Ci). В даташите и в Вашей схеме он 1кОм, поэтому стоит электролит 22мкФ. У аффтара 33кОм, поэтому он поставил пленочный 0,33мкФ, а не потому, что его схема инвертирующая.

К тому же, в даташите только неинвертирующая схема.

Автор пишет: "В LM3886 добавился резистор R3, уменьшающий постоянку на выходе (в TDA7293 он не нужен) и катушка на выходе (необходимая согласно даташиту)." http://www.electroclub.info/invest/tda7294/comp-2-7294_3886.htm

R3 даташите есть (Rb), катушки (спецы обычно говорят индуктивности) на выходе в даташите нет. http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm3886.pdf И вообще у автора схема не из даташита, и Ваша тоже.

Резистор с вывода 3 на землю в схеме TDA7293 по даташиту нужен (у аффтара его нет), как и конденсатор в ОС (неинвертирующий усь) или на входе (инвертирующий). С той же целью, что и в LM3886.

Так что аффтар жжет неподецки!

 

Есть ещё такая м/сх LME49810 - мощный УНЧ без выходных транзисторов: https://static.chipdip.ru/lib/292/DOC000292032.pdf

 

На LME49810 слишком хлопотно пулучается (но можно достигнуть THD даже 0,002)

 
Спасибо всем друзьям и откликнувшимся. Усь заработал как и раньше, но тут другая проблема вылезла. - Нужны АС. Причём какие нибудь С-90, которые часто использовались с этим усем (не считая Брина-001) не подходят. Нужны дины с высоким КПД и с приличным звуковым давлением. 32-е ЛОМОвские дины уже не достать по нормальной цене. Что предложите из импорта вместо 35ГД1 или 75ГДН-4 по новому. Посоветуйте пожалуйста? Корпуса С-90 в наличии.  

Удобнее сначала узнавать параметры Тиля-Смолла для имеющегося НЧ-динамика, а затем делать ему ящик правильного объёма.  А подбирать динамик под имеющийся корпус - неблагодарное дело. Разве что лишний объём ящика заложить кирпичами :).  Ассортимент динамиков - ограничен и дискретен, а набор объёмов ящика - бесконечен и непрерывен, можно сделать любой.  

Высокоэффективные НЧ-динамики - несбыточная мечта каждого колонкостроителя. У СЧ и ВЧ динамиков обычно кпд выше, и приходится его уменьшать лишними резисторами. Обидно...  :)

Цена приличных фирменных НЧ-динамиков с гарантируемыми параметрами Тиля-Смолла столь высока, что запоминать их названия я даже не пытался. И их выбор будет определяться лишь соотношением цена/характеристики. Олигарх купит готовые АС, а средний класс будет довольствоваться средними динамиками.  

У динамиков попроще  параметры ТС  придётся измерять (как минимум - перепроверять) самому (это несложно) и отбирать пару динамиков с одинаковым объёмом ящика. Но где ж набрать столько динамиков для отбора? О китайских динамиках, продающихся насыпом :) , речь не идёт.  

Характеристики динамиков  для акустического оформления типа "Закрытый ящик"  и для "Фазоинвертор"  сильно отличаются. С этим надо определиться до начала подбора динамиков, "а иначе нам удачи не видать". В Закрытом Ящике  в принципе достигается более высокая верность звучания. Но Фазоинвертор дешевле и орёт громче, что вам, как я понял, и нужно.

Если у вас дойдёт дело до проектирования АС, не гонитесь за наинизшими частотами в 20-30 Гц. Это сложно и дорого, а они в реальной музыке встречаются очень редко, и вообще их мало кто расслышит. А вот к  соответствию объёма ящика  применённому динамику  надо подойти очень тщательно. Иначе можно получить  либо отсутствие низов (ранний спад АЧХ на НЧ) либо отвратительный пузырь на АЧХ, который весьма мерзок на слух и слышен любому, самому оттоптанному медведем уху. 

Сейчас, при нынешнем развитии схем и конструкций УНЧ, я бы многополосную АС проектировал  без использования громоздких разделительных фильтров. Лучше на каждую полосу частот сделать свой УНЧ, а делить  весь диапазон слышимых частот  на полосы - с помощью хороших удобных фильтров, расположенных перед этими усилителями. Насчёт цены в деньгах - не знаю, но вот удачно настроить  мощный пассивный разделительный фильтр, нагруженный на динамики, в кустарных условиях непросто. Если, конечно, это не конденсатор последовательно с ВЧ-динамиком :).  

 

А автомобильные динамики не канают? Они очень громко вопят, а стОят в меру...

У меня на прошлом автО 2 штуки по 250 Вт просто лежали на задней полке, без всяких "ящиков" (и ещё 2 по 50 в дверях) - так при полной громкости начинали мозги из ушей вытекать и становилось невозможно ехать. А вы говорите - "Тиля-Смолла"...

 

На вашу акустику никаких электростанций не напасёшься :) 
У меня сейчас стоит генератор Г250Ж1, обеспечивающий 40а * 12в = 480 Ватт. 

Коляй, похоже, решил озвучить танцы в сельском клубе.  Да так, чтобы дискотеку было слышно во всех окрестных сёлах :) . А может ему хочется просто починить  хорошими динамиками  имеющиеся корпуса. 

В принципе в таких здоровенных ящиках реально сварганить отличнейшую АС. Но, блин, в квартире её негде разместить, кроме как по углам или вдоль стен. И эти стены здорово искажают звуковое поле, напрочь обесценивая заводское вылизывание АЧХ.
При нынешнем техническом изобилии (и своей жалкой жилплощади) я бы купил (или сделал) полочную (настольную) АС.  И разместил её более-менее в середине комнаты, подальше от стен (и потолка и пола). Вот только не каждая супруга потерпит в центре большой (основной) комнаты  громоздкий, опутанный проводами  стол с этажерками, с радиодеталями и железяками, да ещё и с колонками :) . 

 

https://www.avito.ru/rossiya?q=ломо+30а-142