Фон переменного тока пропадает при касании пальцем

AR®: Кабель 1метр к основному усилителю.

  Экран кабеля подсоединён с двух сторон, или с одной? Если с одной, то к какой "земле", со стороны источника, или со стороны входа? 

angren68: с двух сторон, или с одной?

Один конец - к выходу испытываемого предусилителя, другой - ко входу УМЗЧ. Соединения - "тюльпаны". А как можно его экран присоединить только с одной стороны, если экран - это один из двух сигнальных проводов?

В природе существует двухжильный экранированный провод.

AR®: А как можно его экран присоединить только с одной стороны, если экран - это один из двух сигнальных проводов?

Всяко бывает. Как вариант, я сделал вырезку главы из книги Хоровица и Хилла "Искусство схемотехники", по поводу помех, вдруг что пригодится... Попытаюсь закинуть.

AR®: Была испытана подобная рис.12 здесь

Собирал я эту схему, работает нормально. Смотрите обвязку(кондеры), полярность конденсаторов. Четвертая страница и до сих пор не понятно, где источник помехи? Что(как) ведет себя тракт усилителя без сехемы "рис12"? Как ведет с закороченным входом ПУ "рис12"? Кабель звонили от ПУ до УМ? Контакт соединения стабильный? Что показывает скоп на выходе ПУ по схеме "рис12" Наушники высокоомные есть? Что слышно на точках соединения предусилителя и входа УМ? 

п.с. И главный вопрос  сколько варитесь в радиотехнике!? А то непонятно, как и что спрашивать.

angren68: Попытаюсь закинуть.

Спасибо. Не трудитесь, книга есть.

Eugene.A: существует двухжильный экранированный провод.

А еще существую кабели с двойным экраном. А еще есть понятие об адекватности средств цели... Чем плох обычный аудиокабель для передачи сигнала в 200-300 мВ на расстояние 1 метр?

vintik: Собирал я эту схему, работает нормально.

Ее собирали миллионы раз. Дело не в конкретной схеме. Сейчас, поняв, что два каскада усиления в моем случае несколько избыточны, переделал в 1 каскад ОЭ + эмиттерный повторитель после него. Работает (как и прежние варианты), но от фона избавляет только прикосновение. Т.е. ничего не поменялось.

vintik: А то непонятно, как и что спрашивать.

Спрашивайте, как удобнее. Как нибудь ответим.

Еще подробности: импровизированный экран вокруг платы - жестяная банка - ничего не изменил. Только стало можно касаться экрана, а не платы для устранения фона . Пробовал гальваническую развязку на выходе - трансформатор - фон стал даже сильнее.

Замените конденсатор С3 на 100 мкф новый.... при замене соблюдайте полярность... Я бы так сделал...

AR®: Чем плох обычный аудиокабель для передачи сигнала в 200-300 мВ на расстояние 1 метр?

Тем, что по оплётке протекает ток сигнала. Соответственно, если существует наводка, она подмешивается к сигналу. Лучше сигнал пропустить по двум жилам, а экран заземлить с одного конца, тогда по экрану гарантированно не будут протекать токи, способные навести помеху.

Но это, я думаю, не ваш случай.

Eugene.A: Тем, что по оплётке протекает ток сигнала. Соответственно, если существует

Блин. В Советском союзе каждый магнитофон комплектовался микрофоном с таким кабелем. И не было никаких наводок.

FR1: Замените конденсатор С3 на 100 мкф новый

Если это про схему рис.12 по ссылке, то у меня там было изначально 100 мкФ. Повторюсь, дело не в особенностях той схемы. В последнем варианте у меня эмиттер заземлен непосредственно, и ничего не поменялось.