На какой микросхеме собрать "каменный" ревербератор?

AVM: Наверное, так: помыкаюсь с программой для МК, не получится

А что там может не получиться ?

AVM: Вот только непонятно, что такое "количество полюсов" в названии галетника? А "количество секций" - это, видимо, если по нашенски, количество направлений?

Наоборот. Полюса - направления, секции - группы (независимые пары).
То есть, 2 группы 4 полюса - может переключать 2 сигнала на 4 разных направления. Имхо так.

slava2005: А что там может не получиться ?

+1. У всех получается, кто ни начинал

AVM:
Почитайте "Радио" N 8/2006, стр.35.
Почитал.
Не Ваш случай. Там используется набор постоянных резисторов, с клавиатурой. Вы же хотите использовать переменник. Догадываетесь, что будет, когда ползунок попадёт на "границу" между соседними "номиналами"?

Gregory: Почитал.
Gregory: Не Ваш случай
Gregory: Догадываетесь, что будет, когда ползунок попадёт на "границу" между соседними "номиналами"?

Да, но там есть ссылка на статью в "Радио" N 4/2005, стр. 33. Там вот как раз переменный резистор. И принцип тот же самый. Хотя, когда ползунок попадёт на "границу" между соседними "номиналами", думаю, ничего страшного не будет. Просто в ячейке, где подсчитывается число проверок лог. уровня на выводе, к которому подключен конденсатор и резистор, будет некое "промежуточное" значение, на которое ничего в программе не должно реагировать. Если Вы тут видите какой-то "подводный камень", расскажите, пожалуйста!

AHTOXA: Наоборот. Полюса - направления, секции - группы (независимые пары).

Не, что-то не сходится тут, или я, тупой, не понимаю. Значит, если нужен переключатель на 16 положений 4 направления(по нашему), то это будет "по ихнему", 16 положений, 4 полюса? Ну, а секции тогда с какого боку?
Извините, не въезжаю...

AVM:
но там есть ссылка
А там ещё ссылка, а там ещё... (шутка)
Если я всё правильно понял, то там измеряют длительность "импульса" аналоговой RC-цепочки. Оставим пока в покое нестабильность данного параметра во времени. Обратимся к в/у ситуации.
Когда ползунок резистора будет находиться на "границе" соседних значений, опять-таки из-за нестабильности данной цепочки и самого МК, длительность импульса может быть измерена, как два соседних варианта. Т.е. Ваш выходной код (а значит и эффект) будет всё время переключаться между двумя соседними значениями.
Правда, пока ещё не читал очередную ссылку. Может там чего придумали по данному вопросу.

Gregory: Если я всё правильно понял, то там измеряют длительность "импульса"

Нет, не длительность импульса.
Там подсчитывается количество проверок уровня на порте, до тех пор, пока уровень не сменится с 1 на 0 . Это число зависит отпараметров RC, подключенной к порту, ёмкость постоянна, значит, от сопротивления, в данном случае, переменного резистора. Значит, некое число(проверок), пропорциональное сопротивлению переменного резистора, может быть записано в какую-нибудь ячейку и использовано в дальнейшем для чего угодно. Вот только КАК это сделать, я пока не знаю.
Если у Вас есть журнал 4/2005, прочтите, пожалуйста на стр.33 статью А.Долгого "Аналоговое управление в микроконтроллерном устройстве". Возможно, там понятнее написано.

AVM:Не, что-то не сходится тут, или я, тупой, не понимаю.

А Вы напрягитесь! Есть 2 числа. Одно - число щелчков, которые может издать переключатель от упора до упора. Второе - число сигналов, которые переключатель может коммутировать (число слоёв в бутерброде).
Первое - полюса, второе - секции.

Gregory:Когда ползунок резистора будет находиться на "границе" соседних значений

Есть такая штука - гистерезис

AVM: Наверное, так: помыкаюсь с программой для МК, не получится - сделаю на энкодере или галетнике, что быстрее найду.

Блин. Да сделайте Вы на МК. Мы(форум) поможем.

AHTOXA: Есть 2 числа.

Пардон, я соврамши Есть 3 числа:
pole - число сигналов
positions - число положений
sections - число секций.

Число секций - это чисто конструктивный параметр, не интересен для конечного пользователя

Спасибо, АНТОХА, теперь всё нонятно. Вот именно это "лишнее" число(секций) и смущало, вроде бы ни к чему оно.