Свежие обсуждения
Звуковая техника

усилитель Stonecold

1 2

кто-нибудь пробовал усилитель Stonecold? вроде положительных отзывов больше, чем отрицательных... кто что может сказать?

 

Посмотрел схЭму вот здесь: http://interlavka.narod.ru/nabor/nab200W.htm Хорошо, грамотно сделанный усилитель с прямой связью (как у Quad405). Работать будет безусловно, и, скорее всего, хорошо. Несколько смутила текстовка - все эти "сочные басы", "проникновенные подачи" и прочее. Я думал, что такую х$@ню только про ламповые девайсы пишут

 

chav1961: такую х$@ню только про ламповые девайсы пишут
так пишут про девайсы, которые нах никому не нужны за бешеное отношение цена/качество.

 

Стоимость запаянной и проверенной платы усилителя мощности звуковой частотыУМСТОНЕКОЛД наложенным платежом составляет 700 рублей + почтовые расходы.
--
дети. поколение "где-то муха пролетела, слышал ее жу-жу". не наигрались в бирюльки... усилки? купите Амфитон либо Радиотехнику и т.п. деньги такие же, дык все уже в корпусе и уж точно из колонок не повалит дым.

 

11347: положительных отзывов больше, чем отрицательных.Быстродействие маловато.

 

вроде глюки улеглись.
всем спасибо. может попробую собрать... когда-нибудь. потому что:
KT315: купите Амфитон либо Радиотехнику и т.п. деньги такие же, дык все уже в корпусе и уж точно из колонок не повалит дым.
и доработать. это, наверное, будет самое то. бо где-то тут musor писал, что доработанный советский УМ на приборах очень неплохо показывал.

 

KT315: не наигрались в бирюльки... усилки?
нет. Вы бы себя лет на 30 назад перемотали, и посмотрели бы, как Вы, я думаю, тоже в бирюльки играли.

 

jimmy: Быстродействие маловато.
Вы имеете в виду транзисторы или?..

 

то musor/

на что был нагружен УМ, когда Вы измеряли?

 

11347: это, наверное, будет самое то
(правка не работает) подумал. не может усилок из шести деталей на канал быть лучше 100 деталей на канал.