Звуковая техника | усилитель Stonecold |
|
---|---|---|
Почему? |
|
|
почему не может быть лучше? |
|
|
если шесть деталей на канал лучше, зачем тогда делать сто на канал? |
|
|
была подобная схема в древнем журнале "радио" |
|
|
11347: если шесть деталей на канал лучше, зачем тогда делать сто на канал? Золотые слова Приведу пример - два ОУ, два выходных транзистора одинаковой структуры, штук десять резисторов и конденсаторов, один полевик. Опубликована в 80-х в ж.Радио (кажется, тем же Суховым). Девайс сделан по схеме, которую ламповики называют цирклотроном. Работает прекрасно - сам проверял. Так вот, повторю ваш же вопрос - если шесть деталей на канал лучше, зачем тогда делать сто на канал? |
|
|
Обычно выбирают схему под задачу. Может не хватить и "ста деталей на канал". |
|
|
к сожаению, умер один хороший человк... досталось в наследство вот это (4 шт.): Mastak: 11347, что озвучиваем - дискотеку, комнату в общаге, квартиру, гараж, автомобиль? |
|
|
Желаю, чтобы всем! Уважаемые! Это что действительно 100-200 ватт? Какой же там нужно блок питания и теплоотводы? Трансформаторы можно использовать от старых 50-ти сантиметровых ч/б телевизоров? Первичную обмотку разумеется, а вторичную перемотать. |
|
|
gudd: Уважаемые! Это что действительно 100-200 ватт? Какой же там нужно блок питания и теплоотводы? Трансформаторы можно использовать от старых 50-ти сантиметровых ч/б телевизоров? Первичную обмотку разумеется, а вторичную перемотать. трансформаторы можно использховать. усилитель не сможет отдать 100 Вт, если блок питания будет на 30 Вт. БП желательно раза в два мощнее, чем усилитель. |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |