|
|
|
|
|
В этой схеме фильтрация получается вот такая: 
Но мне нужно немного другое: 
Как это сделать? Это возможно сделать без
индуктивностей?
|
|
|
|
asfiks: Как это сделать? Это возможно сделать без
индуктивностей?
Можно в цифре сделать, например.
Посмотреть: S-образный задатчик интенсивности. |
|
|
|
Попробуйте так. Диоды можно включать последовательно и, тем самым, изменять величину затягивания фронтов. 
|
|
|
|
Не решает проблемы. http://zalil.ru/30639990
|
|
|
|
> Не решает проблемы. Похоже без индуктивности никак 
|
|
|
|
Если опираться только на симуляторы, то проблему можно и не решить, а если использовать паяльник, то может и получиться. Зачем крекинг заложил в симулятор идеальный прямоугольный сигнал, которого в природе нет? Заложите реальный с наклонными фронтами, и всё увидите. |
|
|
|
А если вместо одного использовать несколько последовательных RC-фильтров? |
|
|
|
Просто RC-фильтры не дадут сдвига импульса, а приведут к затяжке фронтов. А для сдвига надо использовать пороговое устройство. В простейшем случае диод. Можно перед моей схемой включить RC-цепь, и посмотреть на симуляторе. |
|
|
|
> Зачем крекинг заложил в симулятор идеальный прямоугольный сигнал, которого в природе нет? Как "нет"? Вот я сейчас на осциллографе смотрю - всё чётко. Выход с логической микросхемы.
|
|
|
|
asfiks, объясните пожалуйста свою задачу. Что вам нужно сделать в итоге? То, что вы обозначили в своём первом сообщении, не является фильтром. |
|
|
|
|