|
|
|
|
|
Поднял я учебник, нашёл интересную инфу. 
Эти потери ёмкости при хранении могут восстановится, а могу и не восстановится полностью.
Так же освежил знания по поводу длительности эксплуатации лития... Короче при правильном подходе литий может служить до 12 лет, одна беда у каждого литиевого Акк свой подход, т.е. нужно знать конкретно какой тип активных веществ и знать зарядные и разрядные токи для конкретного Акк. Короче если обмерить конкретный литий то можно найти его оптимум и отобрав живые АКк можно иметь Акк которые прослужат ещё относительно долго... musor: с этим несогласен давным давно Я тоже не вижу принципиальной проблемы в параллельной работе Акк. Я вижу больше проблем в последовательном включении чем в параллельном... DWD: А простая прикидка показывает, что с преобразователем для сохранения плотности тока через элементы придётся увеличить их число по сравнению с последовательным включением без преобразователя. Ну и что тут такого страшного, Акк по сути подымается из мусорки т.е. количество не есть проблема, зато при параллельной работе сопротивление каждого Акк не является основополагающим критерием, простым увеличением количества параллельных Акк можно уменьшить сопротивление всей батареи, в последовательном соединении такое тоже можно сделать но простата эксплуатации параллельного соединения куда заманчивей... DWD: Link: Смысл в том что при параллельном соединении отпадает необходимость контроля...При последовательном - тоже. Если схема заряда не предусматривает выравнивания зарядной ёмкости в каждом Акк то рано или поздно один из Акк потеряет всю свою ёмкость и потянет всю батарею к недозаряду либо к перезаряду. Не совсем рационально так делать, собственно ноутбучные батареи тому явный пример, она может служить намного дольше если бы была задействована схема выравнивания заряда по Акк.
|
|
|
|
Спасибо за ценное обсуждение, вы меня убедили. И даже не только вы, а ещё (по совету Дмитрия М) сайт электротранспорт.ру. Вот тут и тут (и это не все ссылки, там есть и ещё) задолго до нас обсудили самые разные аспекты применения ноутбучных элементов в шуруповёртах и пришли к выводу, что если не обложить литий электроникой со всех сторон, то игра не стоит свеч. А для меня основной интерес заключался как раз в попытке найти вариант без электроники.
Такого варианта не нашлось, возню с литием прекращаю, поставлю в шуруповёрт свинцовые гелевые 3 шт. по 6 вольт 1,3 Ач. По габаритам подходят. |
|
|
|
Спец:...возню с литием прекращаю... Хозяин - барин. 
А я - доволен. Тот, кому переделывал - не нарадуется.
Арс тоже, вроде бы доволен... У меня ещё одна переделка намечается. Элементы с убитой батареи уже подобраны... |
|
|
|
Спец: поставлю в шуруповёрт свинцовые гелевые 3 шт. по 6 вольт 1,3 Ач. По габаритам подходят. Угу... стартерные свинцовые батареи еле еле выдерживают токи в 3С, а вы собрались обыкновенные нагружать токами 10/1,3=7,69С, не выбрасывайте деньги на ветер, посыпется свинец от таких токов, если есть халявный литий, не ленитесь соберите модуль выравнивания заряда и будет вам Акк с минимальным током утечки, у лития много плюсов, и ради лития можно собрать схему контроля Акк, а можно купить, эти схемы контроля лития сейчас на каждом углу продают пучками... |
|
|
|
По поводу надёжности.
Вот, что написано в даташите на аккумулятор ICR18650-22E: 9. Safety
9.1 Overcharge Test
Test method: To charge the standard charged cell with 12V and 2.2A at 25С for 2.5 hours.
Criteria: No fire, and no explosion.
9.2 External Short-circuit Test
Test method: To short-circuit the standard charged cell by connecting positive and
negative terminal by less than 50mОm wire for 3hours.
Criteria: No fire, and no explosion.
9.3 Reverse Charge Test
Test method: To charge the standard charged cell with charge current 2.2A
By --12V for 2.5 hours.
Criteria: No fire, and no explosion.
9.4 Heating Test
Test method: To heat up the standard charged cell at heating rate 5C per minute up to 130C and keep the cell in oven for 60 minutes.
Criteria: No fire, and no explosion.
|
|
|
|
Link:...схемы контроля лития сейчас на каждом углу продают пучками... Правда я не видел варианты на 5 элементов.
Только на 2, 3 или 4. |
|
|
|
DWD: По поводу надёжности. Это скорее относится к безопасности. Литий раньше очень хорошо взрывался от всяких крайних ситуаций... DWD: Только на 2, 3 или 4. Я тоже более 4 не видел... Между прочем я думаю не архиважно иметь напряжение на шуруповёрте в 18В, 4лития*3,5В=14В, в 18 вольтовому шуруповёрту и 12В вполне достаточно, я так подозреваю что в 18В шуруповёртах стоят 12В движки, а 6В это некий запас на просадку напряжение т.к. у никеля высокое внутреннее сопротивление. |
|
|
|
Link: то в 18В шуруповёртах стоят 12В движки, похоже на то...(хотя и не факт что везде).разбирал я както 2 Штурма(написано что немец) -внутри близнецы братья....один шел с 1м 12в аком простейшей зарядкой 5часовой и мелким кейсом второй 18в укомплектован 2аками кучей битов и насадок и БЫСТРЫМ часовым зарядником и класным кейсом
менял батареи 18 и 12в местами-не увидел разници в мощности -толко скорость чуть выше на максимуме и работает на 18в долше до потери момента... Link: т.к. у никеля высокое внутреннее сопротивление. а вот это в корне неверно
как раз ЖН и НК аки
-имеют при 25гр минималное внутренее и способны выдерживать легко разрядные токи в 10С длително и выше 50с но недолго
-допускают форсированый заряд токами до 5с непрерывно(с отключением по делте) или импулсно токами до 20с
без вреда для них
-не боятся хранения в разряде как свинец....но имеют память заряда(это плохо-но для шурика неактуално-крутит до разряда батарей потом заряд)
вряд ли литий долго проживет так
кстати для шуриков надо брать силовой литий(LiFe) если делать с нуля а LiPo LiIon -слабоваты для них по токам-хотя если с помойки то ладно ) |
|
|
|
musor: Link: т.к. у никеля высокое внутреннее сопротивление.а вот это в корне неверно Имелось в виду более высокое чем у свинца, т.е. нужно учитывать падение напряжение на никеле при токах в 10С. |
|
|
|
musor: кстати для шуриков надо брать силовой литий(LiFe) если делать с нуля а LiPo LiIon -слабоваты для них по токам-хотя если с помойки то ладно ) А если смотреть данные на литиевые аккумуляторы, которые приведены на Хоббикинг, то и 30-40С для них- в порядке вещей.
Возможно, Вы имели в виду типоразмер 18650- для него разрядные токи меньше ( но какие именно- не скажу, нет под рукой справочника)
Хотя, поставил себе 18650, взамен "умерших" Никель-Кадмиевых. Работают, и не подвержены саморазряду.
А на другой шурик- литий-феррум. |
|
|
|
|