Подскажите параметры конденсатора

Ну импортные - понятно, а К10-47 не найти...
Сдуть у 478 сокета то же была мысля, но они слишком низковольтные 1.5 v примерно...
или нет?
да и вообще хотелось бы с материнок сдуть керамику но напряжение не известно

Yman: они слишком низковольтные 1.5 v примерно...

Только осторожно с мелковольтовой керамикой большой ёмкости - емкость имеет зависимость от приложенного напряжения.

Yman: Ну импортные - понятно, а К10-47 не найти...

А чем импорт не устраивает?
Параметры - такие же.

Yman: Сдуть у 478 сокета то же была мысля, но они слишком низковольтные 1.5 v примерно...
или нет?

По даташитам - меньше 4В не видел, да и то, только для очень больших ёмкостей (до 100мкФ).
В продаже доступны напряжения 6.3, 10, 16, 25 и 50В.

На матерях керамика не ставится низковольтной хотя бы по той причине, что под напряжением ёмкость прилично уменьшается. По этому, если сняли конденсатор с 478 сокета, то его напряжение ни как не ниже 6,3-10В. Да и то, при ёмкости не менее 10мкФ и размерах 0603-0805. Если же ёмкость менее 1-0,1мкФ, то напряжение будет ни как не меньше 25-50В соответственно.

Если учесть, что керамика длительно выдерживает повышенное на порядок напряжение, то особо переживать не стоит. Я, например, свободно использую керамику на слегка повышенных напряжениях: при питании 12-15В ставлю конденсатор 6,3-10В. Естественно, учитываю потери ёмкости при таком подключении. Всё равно, иногда оказывается выгоднее, чем искать и переплачивать за конденсатор с бОльшим напряжением той же ёмкости.

Yman: хотелось бы с материнок сдуть керамику но напряжение не известно

А Вы попробуйте косвенно вычислить рабочее напряжение конденсатора С-метром при постоянном смещении на конденсаторе.
Например, по справочнику, для самой "плохой" керамики Y5V ёмкость уменьшается в 2 раза при напряжении на конденсаторе 20В... Правда, я с подробностями пока не разобрался.
Для X7R снижение ёмкости менее заметно (-3%/В), а для C0G (NP0) - вообще не меняется.

В общем, даём постоянное смещение напряжением и меряем ёмкость. По характеру и величине изменения принимаем решение о возможности применения при требуемом напряжении питания.

"...Дело в том, что блокировка нужна не конденсатору, а микросхемам..".
Блокировка нужна в первую очередь С, микросхема - генератор наводки. ей "плохо" не будет, а вот С...
Маленький "ликбез". Совсем простой. Без внедрения в химические процессы протекающие в конденсаторах. У С есть резонансная частота. Ниже неё он ведёт себя как С , выше - как индуктивность. Для КБЕ - конденсаторов большой ёмкости( или по-другому - полярных конденсаторов), это сотни кГц. На тактовых частотах РС это, понятно, чистая индуктивность. Диэлектрик ПК (полярных конденсаторов) на таких частотах "течёт", С недопустимо разогревает активная мощность со всеми вытекающими последствиями. Ракт. образуется за счёт протекающего тока по Rпотерь; при подключении параллельно ПК ёмкости с резонансной частотой в районе 1-2 Ггц, БОЛЬШАЯ часть тока начинает протекать по этому блокировочному ВЧ-конденсатору, обеспечивая тепловой баланс ПК (полярному конденсатору) ; ёмкости это ему не прибавляет, но от перегрева спасает.

Для Yman: лучше Вам поставить по конструкции такой же как был ( такая же конструкция выводов обеспечит такую же индуктивность, а значит такю же высокую резонансную F), но обязательно блокируйте К10-47... с минимальными выводами, лучше в безвыводном исполнении.
А вообще - не пугайтесь ничего, всё будет хорошо! Работайте!

И последнее. Импортные С (те, что в магазинах), я имею ввиду керамические, в ответственных схемах не применяйте.

Для DWD: а с чего Вы взяли, что у импортн. С параметры такие же? Вы на них сопроводительную документацию читали?

IRMADE: Блокировка нужна в первую очередь С, микросхема - генератор наводки. ей "плохо" не будет, а вот С...

IRMADE: Маленький "ликбез". Совсем простой.

IRMADE: Я бы советовал все электролиты в РС блокировать конденсаторами К10-47-а-Н30-0,047мкФ имеющими 2 - 4,5 ВАР

DWD как всегда по делу и без флуда

IRMADE: Блокировка нужна в первую очередь С, микросхема - генератор наводки. ей "плохо" не будет...

IRMADE, мне кажется, Вы просто оговарились. Бывает так иногода "в пылу" спора...
О назначении блокировочных конденсаторов можно прочитать даже в книгах для начинающих радиолюбителей. И Ваша трактовка не совпадает с написанным в этих книгах.

А написано там примерно следующее...
Если какой-то элемент (цифровая микросхема, например) потребляет импульсный ток (в моменты переключения), то этот ток, протекая по проводам (шинам, дорожкам) питания (идущим к миксросхеме), вызывает падение напряжения на их активных и, особенно, индуктивных сопротивлениях. Из-за этого напряжение питания у самой микросхемы проседает. Кратковременно, но довольно сильно, что нарушает пороговые уровни логики и создаёт помехи другим микросхемам, запитанным по этим же проводам.

Что бы скомпенсировать просадку напряжения и помехи - ставят конденсаторы. А что бы скомпенсировать правильно - конденсаторы ставят у самого корпуса микросхемы. Как у той, что "шумит" сильно, так и у той, что "шумит" слабо.
Есть даже эмпирическое правило, указывающее величину ёмкости и количество конденсаторов на определённое число корпусов логики. И для каждой серии микросхем оно своё.

Проблема на столько серьёзная, что в военке, например, или серьёзном промышленном оборудовании, её раньше решали установкой шин питания в виде штампованых прямых медных полос с отводами для впаивания в плату. Такие полосы чередовались с каждым рядом логики, а отводы для пайки располагались рядом с выводами питания каждого корпуса. На эти шины даже дополнительно вешали керамику (корпусную)... штатной иногда не хватало...

Сейчас, с появлением технологии многослойного печатного монтажа, проблема стала слабее со стороны подвода питания, но увеличилась со стороны микросхем - слишком высокая интеграция, когда в одном маленьком корпусе расположены сотни и тысячи прежних корпусов а импульсный потребляемый ток почти не уменьшился... Точнее, он уменьшился, что и позволило собрать в один корпус не одну или несколько функциональных схем, а тысячи и более. Собственно, сейчас, их количество ограничивается уже только мощностными возможнстями применяемого корпуса - мощность кристалла давно уже и многократно превышает рассеивающую и пропускную способности корпуса и выводов соответственно...

А проблема осталась - вот и вешают керамику уже даже на сами микросхемы...

IRMADE: У С есть резонансная частота. Ниже неё он ведёт себя как С , выше - как индуктивность.

Мало того, даже у керамики разной ёмкости есть своя резонансная частота, как Вы правильно заметили, но не у всех она: "в районе 1-2 Ггц", как Вы говорите. Такое значение имеет только керамика ёмкостью в десятки (может уже и сотни) пикофарад. А при ёмкостях сотые и десятые доли мкФ она значительно ниже - не превышает десятков и пары сотен мГц. А для "плохой" керамики типа Y5V и того ниже - порядка единиц мГц. Зависимость резонансной частоты от ёмкости обратнопропорцинальная.

Именно по этому конденсаторы параллелят - резонансная частота такой сборки хотя и не равна значению одного конденсатора с максимальным значением, но сильно повышается. В результате частотный и мощностной дипазон фильтрующей способности такой сборки конденсаторов значительно увеличивается.
Как я уже приводил пример - в ноутбуках конденсаторы параллелят ёмкостями с шагом, чуть ли не через порядок. Причина - слишком широкий частотный диапазон пульсаций потребляемого тока.

По этой причине может возникнуть предположение, что керамика, шунтирующая электролиты, "защищает" именно их, но познакомившись с теорией вопроса, можно узнать настоящую причину...

IRMADE: Для DWD: а с чего Вы взяли, что у импортн. С параметры такие же? Вы на них сопроводительную документацию читали?

Естественно. По этому и спросил - в чём преимущество? Почему Вы отдаёте предпочтение именно К10-47?
Из запомнившегося - потери у них не лучше, хотя и не хуже. Такие же, практически.
А купить - проще импортную.
Скажем, в продаже у нас я вообще не вижу К10-47. Зато импортной - на выбор...

SergeBC: ты к словам не цепляйся. Тебя о чём "withbiggun" на 1-й странице спрашивал?

DWD: вопрос блокировки микросхем для устранения токовых просадок питающего U тут даже не обсуждается - и так известно ск.С на какое кол-во корпусов и тд. и тп., так что напрасно Вы потратили столько "бумаги", а вот что касается Fрез., логично предположить, что она зависит от С конденсатора, однако в серьёзной справочной литературе конденсаторы делятся по Fрез. не по ёмкости, а по ТИПУ и думаю, что разработчики С знали, что делают.
По поводу документации на импорт. Позкольте уж Вам не поверить, что Вы её читали. Если на импортном С стоит обозначение " 47n" ( и всё! ) Вы хотите сказать, что знаете, что это за С? Какой у него тангенс потерь, ТКЕ, постоянная времени, температурный диапазон, рабочее напряжение? И Вы видели на этого "инкогнито" тех. документацию? У нас есть радиомагазин "Радион", весь штат - мои знакомые, так вот по их словам импортные С привозят к ним коробками... без всяких опознавательных знаков.
По К10-47. Конденсатор имеет достаточную для блокировки простых цепей ВАР и ёмкость. В нашем магазине они есть.ну а Вам могу только посочувствовать... Попробуйте другие с ВАР не менее 1,5 - 2 .