Консультации | Трансформатор |
|
---|---|---|
Link: Думаю проблема несколько в другом, многие люди считают что ток проходящий через первичку трансформатора влияет на индукцию и они правы только частично, многие просто не знают что в трансформаторе по сути протекает два тока, первый ток это ток намагничивания, а второй ток это ток связный с током в нагрузке, но в режиме х.х. через трансформатор протекает только ток намагничивания который отображает насыщенность или не насыщенность магнитопровода. И по этой аналогии многие думают что увеличение тока в первичке под действием тока вторички способно привести к насыщению сердечника что не есть правильно. На самом деле если не лесть в дебри ток намагничивания всегда одинаков при любом токе во вторичке, и зависит только от напряжения в сети согласно этого вопроса и той формуле что я привёл. Я знаю что увеличение тока в нагрузке не способно привести к насыщению трансформатора. |
|
|
FR1: Я знаю что увеличение тока в нагрузке не способно привести к насыщению трансформатора. Но вы не хотите понять что изменение тока в первичке связанного с трансформацией мощности никак неспособно влиять на индукцию внутри сердечника, точно так же как и изменение тока во вторичке. Прочтите моё предпоследнее сообщение, может это хоть как то внесёт ясность... |
|
|
FR1: В таком ракурсе все будет тоже самым? Да, до тех пор покуда напряжение на первичной обмотке для баланса трансформируемой мощности между первичкой и вторичкой не превысит напряжение которое введёт сердечник в насыщение. Т.е. есть ограничение по максимальному входному напряжению, по минимальному напряжению ограничением является Ктр=1 Т.е. входное напряжение равно выходному, т.к. условие задачи не позволяют опустить напряжение ниже. |
|
|
Link: Вот такая это запутанная штука. Мда, На этот раз неплохо подготовились В сравнении с той ерундой, что когда-то писали про трансформатор тока, звучит гораздо лучше. |
|
|
Link: Но вы не хотите понять что изменение тока в первичке связанного с трансформацией мощности никак неспособно влиять на индукцию внутри сердечника, точно так же как и изменение тока во вторичке. Я уже несколько раз писал, понятно мне это. Link: Да, до тех пор покуда напряжение на первичной обмотке для баланса трансформируемой мощности между первичкой и вторичкой не превысит напряжение которое введёт сердечник в насыщение. В своем сообщении я писал про баланс токов, вы про баланс напряжений, пусть будет баланс напряжений. Наверняка токи тоже сбалансированы, разве нет зависимости? Ограничение на максимальное входное напряжение не вызывало никаких вопросов, тем более после вашего сообщения. И все таки я плохо умею доводить мысль до собеседников. Как раз ограничения по минимальному напряжению меня и интересуют. |
|
|
Для примера |
|
|
FR1: При 100в на первичке транс может войти в насыщение, если при 220 на входе он работает нормально? Нет. FR1: Пока по всем ответам предполагается, что нет. Ведь напряжение на первичке ниже порогового. Именно так. FR1: Трансформатор с отводами на вторичной обмотке или по типу ЛАТРА с переменным Ктр для нашего случая пусть будет =0,9-2,2 Такой трансформатор будет недогружен при 220В на его входе.... Tadas: В сравнении с той ерундой, что когда-то писали про трансформатор тока, Какая у вас хорошая память. |
|
|
Link: Какая у вас хорошая память. А что поделать. Что есть, то есть. Это вы можете ляпнуть ерунду и тут же забыть Link: Вот же я вас где то зацепил.... У вас не столь большой объём, чтоб меня зацепить |
|
|
Tadas: Это вы можете ляпнуть ерунду и тут же забыть Чему безмерно и рад. Tadas: У вас не столь большой объём, чтоб меня зацепить Но тем не менее чем то зацепил, раз наблюдаю ваше преследование. |
|
|
Link: Но тем не менее чем то зацепил, раз наблюдаю ваше преследование. Ну да. Пара моих строк на фоне сотен строк ваших - это преследование ? |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2025 |