Консультации | Проседает выходное напряжение на MC34063 в инвертирующем включении |
|
---|---|---|
Здравствуйте! Пытаюсь получить -30В из 5В с помощью MC34063. Для расчета использую калькулятор: Схема как в даташите: На сайте подставил параметры, получил такие значения: Ct=1010 pF Поставил Ct=1nF, L=220uH, Co=470uF, Rsc зашунтировал. В холостом ходе все так и есть - на выходе -30 В. Но под нагрузкой (470 Ом) напряжение проседает до -18 В. Пробовал промоделировать свою схему в PROTEUS, та же картина - если напряжение на входе 5В, то выходное напряжение проседает, если входное увеличить, то проседает меньше, а от 8 вольт вообще не проседает. Что я делаю не так? Заранее спасибо! |
|
|
Такой преобразователь критичен к сопротивлению обмотки дросселя и динамическому сопротивдению диода. Чем оно больше, тем меньше будет выходное напряжение при одном и том же сопротивлении нагрузки. Выберите (намотайте) дроссель с малым сопротивлением и поставьте диод Шоттки. |
|
|
Спасибо! Диод стоит 1N5818, так что наверное тут ничего не улучшишь. Сопротивление катушки (по паспорту) - 280 мОм. Есть ли в этой схеме какой-то смысл увеличивать индуктивность катушки сверх того, что рекомендует калькулятор? Насколько реально намотать катушку с меньшим сопротивлением? |
|
|
Увеличивать индуктивность дросселя особого смысла нет. Дело в том, что при таком сключении схема является по сути однотактным обратноходовым преобразователем, для которой индуктивность дросселя берётся по расчёту. Если индуктивность будет меньше расчётной, то появится насыщение, а если больше - то она не будет успевать накапливать требуемую энергию для получения нужной мощности в нагрузке. А что бы обмотка дросселя имела меньше сопротивление, нужно мотать её более толстым проводом и на большем сердечнике. Это ещё и число витков уменьшит - соответственно и сопротивление. |
|
|
Выходит, что мне надо сделать около десяти витков. У меня есть несколько разных проводов в лаковой оболочке. Как думаете, стоит взять пучок из десятка тонких (около 0.5мм в диаметре), или взять провод потолще (1 или даже 1.5мм)? |
|
|
Не вижу причины заморачиваться намоткой литцендратом. Достаточно намотать одинарным проводом. |
|
|
не оторвать ли ножку 8 и подключить ее к 6ой |
|
|
А смысл? |
|
|
Попробовал несколько разных вариантов, и все равно мало. Для начала попробовал подключить две одинаковых индуктивности на 220 мкГн параллельно. Под нагрузкой прирост где-то 1В. Попробовал несколько разных индуктивностей, какие попали под руку, везде разные результаты, где-то больше, где-то меньше, но все равно ощутимо меньше, чем надо. Попробовал намотать в два провода толщиной 0.8мм на броневом сердечнике диаметром 22 мм, и все равно напряжение проседает. Как ни крути, без нагрузки напряжение стабильное, под даже очень небольшой нагрузкой проваливается. Это и правда неудачная топология для такой задачи? Может правильнее было бы взять какой-нибудь TL494 и на нем по полумостовой схеме через небольшой трансформатор получить нужное напряжение? |
|
|
Там 8-я нога и так соединена с 6-й, потому что Rsc=0. Ноги 6, 7, 8 и 1 сведены в одну точку. То есть это не из-за срабатывающего ограничения по току. |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |