Свежие обсуждения
Консультации

Проседает выходное напряжение на MC34063 в инвертирующем включении

1 2

Здравствуйте!

Пытаюсь получить -30В из 5В с помощью MC34063. Для расчета использую калькулятор:
http://www.nomad.ee/micros/mc34063a/index.shtml

Схема как в даташите:
http://www.nomad.ee/micros/mc34063a/inverter.gif

На сайте подставил параметры, получил такие значения:

Ct=1010 pF
Ipk=1376 mA
Rsc=0.218 Ohm
Lmin=73 uH
Co=364 uF
R1=2.7k R2=62k (29.95V)

Поставил Ct=1nF, L=220uH, Co=470uF, Rsc зашунтировал.

В холостом ходе все так и есть - на выходе -30 В. Но под нагрузкой (470 Ом) напряжение проседает до -18 В.
Стоит поднять входное напряжение в 5В до 8В, и на выходе уже стабильно -30 В.

Пробовал промоделировать свою схему в PROTEUS, та же картина - если напряжение на входе 5В, то выходное напряжение проседает, если входное увеличить, то проседает меньше, а от 8 вольт вообще не проседает.

Что я делаю не так? Заранее спасибо!

 

Такой преобразователь критичен к сопротивлению обмотки дросселя и динамическому сопротивдению диода. Чем оно больше, тем меньше будет выходное напряжение при одном и том же сопротивлении нагрузки.
А Вы ещё и дроссель взяли с бОльшей индуктивностью - с бОльшим сопротивлением.

Выберите (намотайте) дроссель с малым сопротивлением и поставьте диод Шоттки.

 

Спасибо!

Диод стоит 1N5818, так что наверное тут ничего не улучшишь. Сопротивление катушки (по паспорту) - 280 мОм.

Есть ли в этой схеме какой-то смысл увеличивать индуктивность катушки сверх того, что рекомендует калькулятор? Насколько реально намотать катушку с меньшим сопротивлением?

 

Увеличивать индуктивность дросселя особого смысла нет. Дело в том, что при таком сключении схема является по сути однотактным обратноходовым преобразователем, для которой индуктивность дросселя берётся по расчёту. Если индуктивность будет меньше расчётной, то появится насыщение, а если больше - то она не будет успевать накапливать требуемую энергию для получения нужной мощности в нагрузке.

А что бы обмотка дросселя имела меньше сопротивление, нужно мотать её более толстым проводом и на большем сердечнике. Это ещё и число витков уменьшит - соответственно и сопротивление.

 

Выходит, что мне надо сделать около десяти витков. У меня есть несколько разных проводов в лаковой оболочке. Как думаете, стоит взять пучок из десятка тонких (около 0.5мм в диаметре), или взять провод потолще (1 или даже 1.5мм)?

 

Не вижу причины заморачиваться намоткой литцендратом. Достаточно намотать одинарным проводом.

 

не оторвать ли ножку 8 и подключить ее к 6ой

 

А смысл?

 

Попробовал несколько разных вариантов, и все равно мало.

Для начала попробовал подключить две одинаковых индуктивности на 220 мкГн параллельно. Под нагрузкой прирост где-то 1В. Попробовал несколько разных индуктивностей, какие попали под руку, везде разные результаты, где-то больше, где-то меньше, но все равно ощутимо меньше, чем надо. Попробовал намотать в два провода толщиной 0.8мм на броневом сердечнике диаметром 22 мм, и все равно напряжение проседает.

Как ни крути, без нагрузки напряжение стабильное, под даже очень небольшой нагрузкой проваливается.

Это и правда неудачная топология для такой задачи? Может правильнее было бы взять какой-нибудь TL494 и на нем по полумостовой схеме через небольшой трансформатор получить нужное напряжение?

 

Там 8-я нога и так соединена с 6-й, потому что Rsc=0. Ноги 6, 7, 8 и 1 сведены в одну точку. То есть это не из-за срабатывающего ограничения по току.