Импульсные светодиоды с большой частотой переключения.
Отвод к антенне и сама антенна - единственное СВЧ, что вынесено наружу из микросхемы. И строится как раз таки на полосковых линиях. И ex-Razaex правильно говорит.
.
To Link: физика конечно строится на наблюдениях, но основная ее задача объяснить эти наблюдения, найти законы, по которым содытия происходят. И вот в этом как раз устои можно поколебать. Разные объяснения одного и того же дают разные возможности использования и дальнейшего познания проявлений реальности. См. Парадигма :）
Например физика Ньютона принципиально не позволяет создать лазер. А он есть :）Формула Ньютона для силы притяжения вроде проста, но вот гравитационная постоянная с ее размерностью - что это?
.
Гы, физика все ближе к представлению о реальности по Кастанеде: мир состоит из потоков энергии, которая представляется наблюдателю по-разному, в зависимости от состояния его “точки сборки” （грубо - точки зрения）.
https://thequestion.ru/questions/106309/answer-anchor/answer/141596?utm_source=y...
В физике никем еще не определена односторонняя скорость света. Но вот в GPS в расчетах используется именно односторонняя скорость света, от спутника к Земле. Найти бы какое именно значение скорости света используется в GPS, отличается ли это значение от официально принятой скорости света?
АК: Но вот в JPS
Что такое JPS ?
Исправил на GPS.
Старая схемка на дискрете, в которой всё наглядно видно, весьма приличные для того времени транзисторы и весьма скромные параметры 
| TOV вчера, 13:28 (вчера, 13:33) |
Неправильно Вы понимаете. Когерентным должно быть излучение самого источника. От длительности импульса никак не зависит. Когерентные источники - лазеры, мазеры. Без этого интерференционная картина будет настолько размазана, что ничего измерить не получится. |
По моему, вы что-то путаете. Когерентными должны быть два луча падающие на экран, т.к. " колебания когерентны, если разность их фаз постоянна во времени, и при сложении колебаний получается колебание той же частоты и классический пример двух когерентных колебаний — это два синусоидальных колебания одинаковой частоты". Поэтому, вы, наверное, хотели сказать, что частота источника питания для двух светодиодов должна быть стабильной. А вот, если при интерференции будут суммироваться напряженности колебаний несущей частоты, а не моделирующей, то можно получить когерентные два луча делением одного луча от одного источника на два луча и тогда они тоже будут когерентными. В общем, тут придется поэкспериментировать, т.к. я пока не могу сказать как это будет на практике.
С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.
| TOV вчера, 15:19 (вчера, 15:37) |
А СТО, как и ОТО, думаю, со временем станет частным случаем более общей теории. |
А вот этого точно не будет, т.к. это совершенно разные теории. СТО это теория относительности, а ОТО это теория гравитации, которая не имеет никакого отношения к теории относительности (кроме названия, т.к. ТО это сокращенно теория относительности).
С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.
| angren68 вчера, 19:39 (вчера, 19:40) |
Тут вопрос о другом. Как бы тут мы друг перед другом не хвастались "знаниями" и "советами", уровень такого эксперимента должен быть не на "коленном" уровне. Меньше всего верю в то, что никто и никогда не делал такого эксперимента на более высоком уровне, а тут на тебе... |
Сразу скажу, что делали много и на самом высоком техническом уровне, но практически всегда (кроме Демьянова и Менде) по одной и той же схеме, а вот теория всех этих экспериментов была на очень низком уровне.
С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.
| Tadas вчера, 23:22 |
Но если ТС раскроет тайну гравитации, то мир захлебнётся в бесплатной энергии. |
Вынужден вас огорчить, что мои исследования по определению скорости гравитации, которые, кстати, никак не связаны с экспериментом Майкельсона-Морли, ни как не касаются вопроса теоретических основ самой гравитации. Так что никакой тайны гравитации я не открою.
С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.