Свежие обсуждения
Консультации

Импульсные светодиоды с большой частотой переключения.

1 8 11
Eugene.A: Зря вы ввязались в этот спор. Знаю я таких, они вас не слышат.

Так это не спор вообще-то. Тут и объекта спора нет. Есть только субъект, возомнивший себя ядерным реактором laughing

 
Eugene.A: систему диагностики подшипников из г... датчика вибрации и ардуины

Недавно где-то в новостях было про приложение на смартфон для диагностики двигателей автомобилей "на слух", совсем как Н. Крючков в фильме "Трактористы".

 
Ser100: Вот я и хочу проверить помешает ли эта каша образованию интерференционных полос, если я буду использовать не лазеры, а светодиоды

Здесь на стр. 10 все написано: http://genphys.phys.msu.ru/rus/lab/opt/Lab135_2017.pdf

Ширину спектра и длину волны светодиода можно найти в интернете и посчитать условие исчезновения интерференционной картины.

Тут https://pro-radio.ru/start/14172-7#523663 картинка для примерной оценки и поиска светодиодов с минимальной шириной спектра.

Ну, или проверить опытным путем. Интерференция будет и при непрерывном излучении светодиода. Но только одного, свет которого разделен на два пучка, тогда они будут когерентными. Сложение излучения двух разных диодов интерференционных полос не даст.

Про модуляцию светодиода статейка https://cyberleninka.ru/article/n/chastotnye-harakteristiki-sovremennyh-svetodio....

Похоже, максимум 400 МГц https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1361-6641/32/2/023001

 
Ser100: По моим расчетам примерно 100 скоростей света, но эти данные предварительные, а более точные данные будут после обработки данных наблюдений за двойным пульсаром В1913+16.

Какой светодиодной залупой он хочет изучить этот пульсар -до него 23тыс св лет.wink

 
Ser100: По моим расчетам примерно 100 скоростей света

А из каких расчетов ?Распишите.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/PSR_B1913%2B16 ссылка на пульсар 

мне интересно каким он пользовался калькулятором что там как то ну никак и откуда брал данные ?

 

Да ну, как припоминаю что слышал когда-то в р/клубе от взрослых дяденек, действительно занимавшихся прецизионной оптикой, там использовались газовые лазеры, как наиболее монохромные  и когерентные, и всё помещалось в вакуум.

 

TOV   Ну, или проверить опытным путем. Интерференция будет и при непрерывном излучении светодиода. Но только одного, свет которого разделен на два пучка, тогда они будут когерентными. Сложение излучения двух разных диодов интерференционных полос не даст.

Ну, так, а я вам о чем талдычу, что, если лазеры не подойдут по экономическим или техническим причинам, то я и хочу проверить опытным путем использование светодиодов. А то, что один луч, разделенный на два, даст интерференционную картинку, это было ясно еще Майкельсону, когда не было никаких лазеров.

А за ссылки спасибо. Буду читать.

С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.

 

vasilshk   Какой светодиодной залупой он хочет изучить этот пульсар -до него 23тыс св лет.

Не надо лезть со своей залупой куда вас не просят.

vasilshk    А из каких расчетов ?Распишите.

Расчеты займут около сотни страниц, поэтому расписать не могу. А, если хотите ознакомиться с этим вопросом, то читайте мою статью "Обзор работ по определению скорости гравитации"  http://modsys.narod.ru/Stat/Stat_Est/Obzor1.html

vasilshk    мне интересно каким он пользовался калькулятором что там как то ну никак и откуда брал данные ?

Ну, это для вас калькулятор это вершина вычислительной техники, а я уже 40 лет вычисляю на компьютерах. А данные я брал из открытых источников (но не из википедии, как вы) и при личном общении, т.к. пообщался со всеми, кто вели наблюдение за этим пульсаром (кроме Тейлора, т.к. он уже отошел от дел).

Сергей Юдин.

 

vasilshk    Не сказочники а реалисты -вся электроника базируется на квантовой физике

Так вы оказывается тоже сказочник, если заявляете, что, например, Попов изобретал свое радио базируясь на сказках квантовой физики.

Сергей Юдин.