Силовой трансфоматор на ферритовом сердечнике
Link! Оставьте свою воинственную позу в стороне и попытайтесь понять, что вам хотят донести люди из Серпухова, Каунаса, Москвы и др. точек Земли. Речь идёт о физике явления, из которой уже много позже появились формулы, модели и прочие навороты, которые напрочь затенили собой физику. Эти формулы и навороты сделаны для того, чтобы товары могли делать роботы. А современные роботы уже начинают поднимать головы и мнить себя создателями, забыв о том, кто их создал. И это очень опасная для человечества тенденция.
Если вернуться к истории трансформаторов, не трудно догадаться, что первыми в экспериментах были воздушные. Первым экспериментаторам было сначала невдомёк, что магнитные материалы могут иногда улучшить свойства трансформатора. А когда инженеры уже пришли к тому, что на низких частотах выгодно использовать магнитные сердечники (значительно уменьшается объём трансформатора, расход провода и повышается КПД), прогресс в понимании работы трансформатора довёл экспериментаторов и до изучения свойств магнитных материалов. И они обнаружили много параметров, влияющих на эффективность работы трансформатора. Но исходным параметром была магнитная проницаемость среды. Чем выше магнитная проницаемость, тем меньше можно намотать витков в трансформаторе при заданной рабочей частоте.
Скорее всего, первым трансформатором были два рядом проложенных проводника.
Tadas: Ага, когда надо, она испаряется
Не то что бы испаряется, но в целом да, при насыщении сердечника магнитная проницаемость этого сердечника становится весьма малой. Настолько малой что индуктивность обмотки уменьшается на столько что реактивный ток вырастает до величины при которой обмотка перегревается и начинается выгорание изоляции и т.д. и т.п. И мне кажется вы немного недопонимаете что в ферромагнитах не индукцию находят через магнитную проницаемость материала, а на оборот, магнитную проницаемость находят через отношения индукции в них к напряжённости магнитного поля.
ВиНи: Чем выше магнитная проницаемость, тем меньше можно было намотать витков в трансформаторе при заданной рабочей частоте.
Я вам формулу расчёта количества витков показал, формулу в которой фигурирует именно индукция насыщения ферромагнитного материала, а вы мне тут как контр аргумент приводите собственные философское измышления развития статических электрических машин. :-) Вы формулы читать умеете? Вы видите что в формуле расчёта витков используется не магнитная проницаемость ферромагнитного материала, а именно индукция насыщения ферромагнитного материала? И как я посмотрю именно вы не понимаете в чём суть индукции насыщения, именно вы застряли в истоках своей физики и уже не хотите (или уже не можете) понять почему применяют именно индукцию насыщения при расчёте количества витков в трансформаторное с ферромагнитным материалом.
Третий раз повторяю - при расчёте трансформатора на ферромагнитном материале использую индукцию насыщения ферромагнитного материала, а не его магнитную проницаемость. Проницаемость ферромагнитных материалов может быть разной у материалов с одинаковой индукцией насыщения т.е. количество витков при прочих равных зависит не от разной проницаемости материала, а от его разной индукции насыщения.
Насколько я понял, это просто 2 разных подхода к расчету. Первый - получить работу магнитопровода в ненасыщенном режиме. Второй - получить вменяемый ток холостого хода.
А если вообразить, что сердечник вообще не насыщается. Тогда рассчитать обмотку вообще невозможно?
Eugene.A: А если вообразить, что сердечник вообще не насыщается. Тогда рассчитать обмотку вообще невозможно?
Тогда всё напрямую... без тр - ра.
ПВГ: всё напрямую... без тр - ра
А не ё..ет?
Есть информация к размышлению(это у Штирлица), а есть информация к заключению.
https://vpayaem.ru/information19.html
Там же онлайн расчёт. Вот и поиграйтесь в математику с внесёнными ограничениями(а то у Вас одна математика без ограничений по физике). И ещё параметр называется НАЧАЛЬНАЯ магнитная проницаемость. Т.е. при изменении Тесла она гуляет как хочет. И если нужен трансформатор, а не языком почесать то слушайтесь Link_а. Что при расчётах ТРАНСФОРМАТОРА начальная магнитная проницаемость, параметр второстепенный, от индукции насыщения всё начинается весь расчёт и колдовство с рецептурой самого феррита различными фирмами.:)
https://tqfp.org/simple-tesla/issleduem-udivitelnyy-mir-ferritov.html
Вот не нашёл историю создания PC40 японьцами, там очень интересно было(и я на нём работаю, точнее работал в 2004 n87 было проще достать, но для разраба намоленное изделие гораздо перспективнее за счёт положительной энергетики объекта, держащего в руке, кто разраб тот знает. Поддержишь такое в руке и сразу куча мыслей по теме. Как драгоценные камни такой же эффект. Поэтому для разрабов PC40, N87 для остальной мелкой "сволочи", которой такие эффекты не объяснишь, типа втычремонтникам, которых в обоз списали из разрабов). Это самый первый феррит годов 50-х ещё, и тогда японьца была впереди планеты всей по электронике, точнее становилась. PC 40 это TDK?, вот уже и не помню, но до сих пор он широко применяется цивилизованными фирменными электрониками. Это потом N87 появился уже чуть ли не в 90-х. Сразу говорю, дату не помню. Если хотите дискутировать или просто почитать, давайте сами ссылки, что найдёте интересного. Вместе почитаем освежим.:)
PS Морду набьём. А то какая ж твою мать, научная дискуссия.
Ну, кажется Link понял, что доводить сердечник трансформатора до насыщения нельзя 
Andrew55: А не ё..ет?
Если через большой зелёный проволочный резистор - то не, не должно
