Ищу схему силового ключа на транзисторах ~220В
Вот, теперь вроде бы исправил...
Значит сейчас начну собирать макет, только завтра уезжаю, поэтому с результатами придется подождать.
Есть одно уточнение: Если запитывать от аккумулятора, то все понятно, от трансформатора - тоже кажется все просто, но на этапе отладки я буду пользоваться самодельным блоком питания на кренках, по-моему все нормально, но все же, - у меня ничего не коротнет из-за рассогласования земли?
Lucifer, магазин искал, зашел на Московскую 81 во двор, там ателье и какая-то компьютерная фирма, которая оказалась закрытой (и это в рабочее время!!!).
Sergeant: я буду пользоваться самодельным блоком питания на кренках, по-моему все нормально, но все же, - у меня ничего не коротнет из-за рассогласования земли?
Если ваш самодельный БП развязан от сети трансформатором (и не подключен еще к чему-нибудь неразвязанному от сети) то все будет нормально.
Вопрос: почему транзистор, а не тиристор (или симистор)? Транзистор при НЕ ключевом режиме работы будет кипятиться, тиристор-же всегда работает в ключевом режиме и для переменки - самое то что надо!
Чем таким Вы будете управлять, что нельзя применить тиристоры?
Совет: не мучайтесь с этим, не стоит оно того, найдите в Саратове (или закажите через инет) твердотельное реле (оптосимистор), их "в природе" существует огромное количество!
P.S.: Ну не верю я что в таком большом городе как Саратов нет ни одного приличного магазина электронных компонентов. Просто Вы о них не знаете 
Извините за задержку.
Магазин буду искать снова!
Слишком поздно я прочитал сообщение iLnura... Если бы целью было нажить как можно меньше геморроя, то я бы естессно поставил релюшку, но мне просто самому интересно (за полупроводникакми будущее говорят!). О тиристоре я подумал уже после того, как купил транзистор (между прочим не дешевый) и коль он сгорит - просто поменяю на тиристор (как я понял - схема будет таже АБСОЛЮТНО).
Ну а пока вот результаты. Спаял макет (на соплях) и облопошился. Ибо запитка силового ключа и схемы управления велась с одного трансформатора! НЕ ПОВТОРЯЙТЕ МОИХ ОШИБОК!!!!!!! При замкнутом ключе и на определенном полупериоде( на рисунке все показано) ток потечет не через нагрузку, а на землю блока питания и получится короткое замыкание (КЗ). Спасло меня то, что свой блок питания я оснастил амперметром до 5 А и схема управления была на микрике (который быстро отжимался мною при освидетельствовании зашкаливания), так что ничего вроде бы не спалил. А в былые времена КЗ я ощущал по запаху (дааааа).
Придется ставить второй трансформатор????
Рисунок прилагается...
Sergeant: Если бы целью было нажить как можно меньше геморроя, то я бы естессно поставил релюшку, но мне просто самому интересно (за полупроводникакми будущее говорят!). О тиристоре я подумал уже после того, как купил транзистор (между прочим не дешевый) и коль он сгорит - просто поменяю на тиристор
Sergeant, во-первых твердотельное реле это полупроводниковый прибор состоящий из опторазвязанного симметричного тиристора (часто со схемой включения при переходе напруги через ноль), а не механическое реле в обычном понимании этого слова. Это те самые полупроводники за которыми будущее.
Во-вторых тиристор по своей эквивалентной структуре это два транзистора включенные так чтобы первый транзистор приоткрываясь открывал второй, а второй приоткрываясь дооткрыл первый В итоге - лавинообразное открытие тиристора - что и нужно для того чтобы не рассеивать мощность при переключении. Выключается тиристор при переходе напряжения через ноль (если управляющий сигнал был снят).
Вам же при использовании транзистора придётся создать крутые фронт и спад переключающего сигнала.
Совет: если любопытство превыше технологичности то собирайте одну из широкораспространённых тиристорных схем управления лампами накаливания или паяльниками.
А вот как этот вопрос решают японцы. Нагреватель печки копира (220В) включается через симмистор Q127 (у них все Q). А управление тиристором осуществляется через оптореле Q126 (опять Q). Оптопара - S21MD4TV, симмистор - TM1241S
