|
|
Ну вот. Процесс идет в среднестатистическом направлении: сколько людей, столько и мнений. Поэтому, пока не будет понятна цель (Т.З.), внятного ответа не будет. Да и тогда он будет многовариантен, т.к. задачу можно решить с одинаковым успехом разными способами. AR®: резистор 1МОм от затвора на общий("-"), 1 МОм совсем не обязательно. Можно и 50 и 75 и 400 Ом, если требуется согласование входного сопротивления каскада с источником сигнала. |
|
|
|
Не обязательно. Например, отсечка у экземпляра КП303Г = -3В, питание батарейное, амплитуда сигнала 0,1В. Тогда рабочую точку выгоднее взять в районе -2,7В. Сигнал не запрет транзистор, а потребление будет раза в 2-3 меньше, чем при среднем расположении РТ. Крутизна при этом будет ниже, но стоковый резистор нужен будет номиналом побольше, поэтому в усилении если и будет проигрыш, то небольшой. Я там ратую за половину Uотс, поскольку входной сигнал иногда даже превышает напряжение отсечки и такая РТ вполне оправдана. А с каким сигналом будет работать усилитель? С уважением Взводатор. |
|
|
|
В совокупности с биполярником и отсутствии ООС по переменной составляющей у этой пары (двойки  ) коэффициент усиления по напряжению может доходить до нескольких сотен. Соответственно уровень максимального входного неискаженного сигнала очень мал. Я же говорил, полевик работает в малосигнальном режиме. О какой рабочей точке для полевика речь? Да где хош выбрать можно, было бы желание. Вот для биполярника это да, там все более критично. |
|