|
|
|
|
|
Здравствуйте !
Решил-таки собрать схему контроля тока в нагрузке (см. аттач). Собрал всё на макетке, ИМС LM324N (аналог 1401УД1), включаю - пока тянулся за щупами напряжометра, раздался щелчок и подсело Uпит - есть одна  . Всё отключаю, проверяю - вроде нигде соплей нет, "+" на "-" не попадает, выходы ОУ висят в воздухе (кроме задействованного); немного покурив, ришил неиспользованные входы объединить и посадить на "-"; сделал, включаю - проработало гораздо дольше, я даже успел пощёлкать электромагнитом и чего-то померять, но вдруг... (см. выше). Хорошо, что у меня их (ИМС) всего две было  . И чем это я их так обидел ? То ли Uпит расщепить надо было, то ли входы от индуктивных выбросов защитить - больше пока мыслЕй нет. Может, кто-нибудь побогаче (в смысле, мыслЯми) ? |
|
|
|
Теперь я примерно знаю, как появляются несколько одинаковых сообщений подряд . А файл прикрепить так и не получилось  ...
Ладно, будем попробовать позже...
Попробовал воспользоваться "радикалом": 
...получилось, однако ... |
|
|
|
Может потому что усилитель не охвачен ООС и Ку стремится к бесконечности. Соответственно возникает возбуд, перегрев кристалла и кирдык. Я бы R5 вместо GND подключил к выходу ОУ. При этих номиналах Ку каскада будет примерно равен 100. |
|
|
|
А откуда схема? И что она должна контролировать?
ОУ проверьте, например, соедините выв.2 с выв.1, а на выв.3 падавайте регулируемое напряжение с потенциометра от 0 до 27В. На выв.1 должно изменяться хотя бы от 3 до 24В. |
|
|
|
Из даташита: "The input common-mode voltage of either input signal voltage should not be allowed to go negative by more than 0.3V. The upper end of the common-mode voltage range is VCC - 1.5V, but either or both inputs can go to +32V without damage."
Т.е. напряжение на входе должно быть ниже напряжениея питания более чем на 1,5В. В данной схеме оно ниже всего на 0,27В. Усилитель при этом находится в неопределённом состоянии, возможно возбуждение. Надо увеличить сопротивление R2, R3 и уменьшить R4, R5 так, что бы на R2 падало хотя бы 2-3В. Ещё мне кажется, что в этой схеме не хватает балансировки. |
|
|
|
И ещё, самое главное, по даташиту "+" питания подаётся на 4 вывод, а "-" на 11. На схеме видимо имелось в виду -27В, тогда с резисторами всё в порядке - он может работать при напряжении на входе равном -Up. |
|
|
|
Splav56: Соответственно возникает возбуд
Немножко не понимаю, с чего вдруг возбуд - ведь ПОС тоже нет, перещёлкнулся выход ОУ в Uпит и загорелся HL, - везде постоянка, откуда взяться возбуду? lolo2: А откуда схема?
Схема нарисована по мотивам различных источников в качестве практики по практическому изучению ОУ. За основу взята схема из книги П.Хоровиц, У.Хилл "Искусство схемотехники" т.1 рис.4.79. Усилитель для измерения тока в цепях большой мощности (в электронном виде нет, могу нарисовать, но не сразу).Там ОУ включен с ООС, обеспечивающей Ку=100, и Uвых пропорционально Iн. lolo2: И что она должна контролировать?
Схема должна контролировать наличие тока через соленоид L1. Только наличие, без подсчета конкретного значения.
Т.е. была попытка сварганить компаратор, срабатывающий при определённом токе нагрузки. |
|
|
|
Мелкий: срабатывающий при определённом токе нагрузки
Вот для задания тока срабатывания и не хватает балансировочного резистора. Так к выв.11 было подключено +27В или -27В? |
|
|
|
Когда-то давно экспериментировал с К140УД1, они мне не понравились, так как очень склонны к самовозбуждению даже с ООС. Потом попали под руку К544УД1, К544УД2, вот эти не самовозбуждались даже без ООС, еще и входы на полевых транзисторах, и я их стал применять в своих конструкциях. По выше приведенной схеме.
Усилитель включен как компаратор, то есть без ООС. При таком включении, если разность потенциалов между входами равна нулю, выход может находится или в плюсе или на нулю. Зависит от разбаллансировки ОУ, то есть, какая ОУ попадется. Для того чтобы без тока через R1, на выходе ОУ был нуль, надо уменьшить резистор R1, так, чтобы на НЕ инверсном входе (вывод 3) напряжение было меньше напряжения на инверсном входе (вывод 2). Эта разница напряжений между входами и будет тем напряжением, превысив которое на резисторе R1 выход компаратора переключиться в противоположное состояние.
Изменяя разницу напряжений между входами ОУ можно подстраивать порог чувствительности измерителя тока.
ИМХО чтоб погасить выбросы напряжения на L1 в момент снятия тока, подключить параллельно R1 диод (минусом к плюсу питания). И попробуйте уменьшить R4, R5 до единиц килоом. |
|
|
|
Пока писАл, ещё ответили...
SAK: И ещё, самое главное, по даташиту "+" питания подаётся на 4 вывод, а "-" на 11
Так и есть - попутал "+" и "-" ... Мне стыдно ...
Балансировка будет обязательно (когда ещё ИМС запасусь).А пока я ничего не спалил, есть вопросы :
- надо всё-таки защищать входы ОУ от индуктивных выбросов?
- обязательно ли разщеплять источник питания (вроде, видел схемы с ОУ при однополярном питании) ?
- можно ли изменить или убрать схему из моего сообщения (что-бы мне потом сильно не икалось) ?
|
|
|
|
|