Вопросы по ОУ

Zandy: А что плохо?
Плохо то, что продавцы частенько не знают, что они продают ... или не говорят (офтоп: и это не только к электронике относится) ... ИМХО .
В общем, как говорил Козьма Прутков : " Бди ! " .

Мелкий: Плохо то, что продавцы частенько не знают, что они продают ...
Плохо не это..., а плохо, что радиолюбители не знают, что им надо
Я свою серию 140 сдал в драгметаллы

Мелкий: продавцы частенько не знают, что они продают
Так они и не обязаны знать. Продавец, который знает, что продает, уже не продавец, а старший менеджер - консультант.

Skit, Zandy, вы, конечно, правы .

Zandy: Продавец, который знает, что продает, уже не продавец, а старший менеджер - консультант.
Такие звери не на каждой опушке водятся .

Часто вспоминаю (и стараюсь применять):
"Мы должны дать клиенту не то, что он хочет, а то, что ему нужно!"

Здравствуйте !
В моём сообщении от 27 августа, 19:20 обнаружена серьёзная опечатка . После слов : "Рабочий диапазон Uпит получился довольно большой: ~15- 29 В для ..." вместо: "1401УД1" следует читать : "1401СА1". Просьба к модераторам: если есть такая возможность, исправьте, пожалуйста.
P.S. А с VT я тоже попробовал, только с КТ315 не получилось (да и не могло получиться ИМХО), а вот с КТ361 - запросто :

Порог срабатывания такого "компаратора" очень "размыт". Номинал R1 несколько занижен (другого под рукой не было), номинал R3 завышен (лень было за другим лезть ) .
P.P.S. Не про ОУ, но всё-таки: есть ли в природе (в зоне досигаемости) VT (кроме германиевых) с возможно меньшим напряжением отпирания (какие-нить биполярники с барьером Шотки в Б-Э или полевики ) ?

Чтоб порог срабатывания был четким, добавить еще один каскад (на n-p-n транзисторе) с коллектора VT1 в базу VT2 через 1 кОм, тогда R3 можно увеличить, килоОм до 30-ти.

70 кОм в схеме - это опечатка?

АК: 70 кОм в схеме - это опечатка?
Так точно! Спасибо! Уже исправил.
Схема с двумя VT мне кажется не на много проще, чем 1/4 ОУ ... А если ещё учесть, что при использовании ОУ номинал R1 можно уменьшить на 1-2 порядка ... Хотя при использовании VT вероятность ложного срабатывания, наверное, меньше ... Не знаю, как лучше ...

Цытата:"P.P.S. Не про ОУ, но всё-таки: есть ли в природе (в зоне досигаемости) VT (кроме германиевых) с возможно меньшим напряжением отпирания (какие-нить биполярники с барьером Шотки в Б-Э или полевики ) ?"

Можно подать маленькое положительное смещение на базу, тогда его подбором пороговое напряжение можно уменьшить до минимума. Вот только как его отделить от входной цепи....

Мелкий, замените R2 1кОм на меньший (например 10 Ом) - там (на R1) не возникает такого напряжения чтобы защищать от него БЭ переход таким относительно большим сопротивлением (1 кОм).

P.S.: А светодиод можно подключить к К и Э транзистора, тогда он будет загораться при обрыве в цепи соленоида как Вы и хотели вначале.