Радиоуправление вспышкой

ЮХа: Вторая попытка создания с нуля по чужой схеме системы передатчик-приёмник закончилась вполне успешно.
ЮХа: 27Мгц действительно требуют размерных антенн или можно как-то по другому решить вопрос?

ЮХа, когда будете делать свою третью попытку, конечно вопрос надо будет решать по другому. Если вам для дела нужно, а не просто паяльником помахать и не имея достаточного опыта в ВЧ схемотехнике, лучшее решение - использовать готовые радиомодули приемников и передатчиков на 433 МГц, коих сейчас море. Наиболее распостраненные у нас, это Telecontrolli http://www.trt.ru/products/tc/tc.htm Вполне демократичные цены. Есть масса других. Также есть много специализированных микрух для таких ус-в. Да много чего есть.

Где и как купить?

ЮХа: Где и как купить?
Если есть канал доставки из Москвы, то купить можно там же, по той же ссылке http://www.trt.ru/products/tc/tc.htm У них практически всегда они есть в наличии на складе. Приехал и купил за нал, без проблем. Ну, хотите, я вам куплю, могу передать кому-то, кто передаст вам.
Что касается покупки с пересылкой, это я не знаю, надо поискать в каких-то фирмах, которые специализируются на продаже с пересылкой. Никогда не пользовался такими услугами.

Спасибо за информацию.
Я подумаю.

ЮХа: Где и как купить?

Я купил у МастерКита. Сам модуль ок. 800 р. (брелок 4-хканальный + приемник). См. здесь: http://pro-radio.ru/start/3211/ Одноканальный будет дешевле. Работает "на ура". Сделан на Пик'e.

Я купил два звоночка. Один за 350, другой за 250. Работают тоже "на ура" Оба звоночка слишком задумчивые для целей управления вспышкой.
Где гарантия, что "мастеркит" или проч. будет более быстрым?

Юха, нет никакой гарантии, полоса телеконтролли около 3 кгц, передача кода, если я правильно понял данные - около 300 бод. там еще есть времена выхода из спячки ,но это тебе не нужно. Я никого не хочу обидеть, но к концу второй страницы я почти убедился ,что практически никто в задачу не врубился, я я тебе предложил совершенно верное "наколеночное" решение еще в самом первом посте. Хорошо, могу повторить еще раз, бог с ними с фильтрами ......
тебе нужно передать импульс с длиной и допустимой задержкой около 1/1000 сек ( ну , не знаю точно, но считаю,что этого достаточно ). При амплитудной модуляции с детектром и компаратором, это означает,что ты должен промодулировать этои импульс частотой 10....20 кгц и соответсвенно с этой частотой модуляции выбрать и постоянную времени детектора. на мой взгляд, такие частоты "по плечу" только частотному детектрору - отсюда и предложение перйти на ЧМ. Все!
-------------
Но с фильтром ( не нужна тут добротность высокая, и не будет ничего "звенеть", достаточно лишь повысить уровень до того, что ложных срабатываний компаратора не будет ) все будет гораздо лучше.

И еще, мне пока не нужна радиосинхронизация ,но я про это буду подумать, и даже. будучи сегодня проездом на оптово-мусорном рынке, уже подумал. Вот приемничек на ТДА7088 с телескопической антенной!!! Стоит он аж целых 40 рублей, рекомендую сравнить с ценами на модули Telecontrolly ( без корпуса, 14 баксов) и продукцию мастер-кита.
Приемник, готовый, работоспособный, его только нужно на фиксированню частоту настроить где- нибудь на 120 ...130 мгц, там относительно "чисто" ( не знаю, пейджерные станции еще работают или их упразднили за ненадобностью), и ТДА7088 еще должна работать ( она, кажется, до 150 мгц "тянет", но могу ошибаться, давно смотрел)
А какой в этой коробочке замечательный ЧМ передатчик получится ( причем как я уже писал - трехвольтовый, т.е. 100 метров!). Это я так, к слову, не без мелкой вредности запазухой, все-таки странно как-то писать посты, которые никто не читает.....

фотка не приложилась

stump: Я никого не хочу обидеть, но к концу второй страницы я почти убедился ,что практически никто в задачу не врубился,
Вот именно! Какой синус? Откуда эта осцилограмма взялась? Т. е. уже есть некое ус-во с частотным кодированием и к нему надо приспособить радиоканал? Так что ли? Честное слово, вопрос в начале поста абсолютно непонятен. Если бы задача была правильно сформулирована, я бы смог что-то подсказать, т. к. радиоканалами, в том числе и такими простейшими занимаюсь давно и успешно.

stump: При амплитудной модуляции с детектром и компаратором, это означает,что ты должен промодулировать этои импульс частотой 10....20 кгц и соответсвенно с этой частотой модуляции выбрать и постоянную времени детектора. на мой взгляд, такие частоты "по плечу" только частотному детектрору - отсюда и предложение перйти на ЧМ. Все!
Да вовсе не так. Полоса пропускания по низкой частоте приемника с АМ детектором (если конечно не ограничена фильтрами ПЧ) определяется постоянной времени разряда конденсатора на выходе детектора и параметрами ФНЧ после детектора. АМ приемник может регистрировать очень быстрые изменения огибающей. Пример - телевизор. На выходе АМ видеодетектора - 5 МГц - наивысшая частота видеоспектра.
Последекторный фильтр обязан давить промежуточную частоту - это его основное назначение, а более низкочастотные частотные срезы - это уже специфика самого приемника. Это зависит от ширины спектра принимаемого сигнала. Не гоже делать частоту среза, например 20 кГц, если спектр сигнала 3 кГц. Этой избыточностью мы только ухудшим отношение с/ш, т. е. в конечном счете чувствительность приемника.

Что касается ЧМ детектора, то никакими такими особыми широкополосными свойствами он не обладает. Все тоже. Полоса определяется последетекторным фильтром.

Сверхрегенератор. Самая простейшая и наиболее предпочтительная штука в данном случае. "Широкополосность" сверхрегенеративного детектора определяется частотой суперизации. А она на частоте 400 МГц примерно около 1 МГц. Фильтр должен подавить ее, а остальное ваше - берите, пользуйтесь. Просто в схемах из журналов и в готовых ус-вах не было такой цели - получить широкую полосу. Наоборот ее уменьшают с целью поднять чувствительность. Абсолютно никто не мешает скорректировать фильтр подавления частоты суперизации, изменив номиналы.
Другое дело переходные процессы в приемнике. Приемник должен быть "готов" к принятию команды. Время готовности зависит от номиналов разделительных межкаскадных конденсаторов и др. факторов. Особое внимание надо уделить цепям компаратора. Обычно компаратор делается с т. н. "плавающим" порогом. Т.е. на один вход подается сам сигнал, на другой - его проинтегрированное значение. Вот здесь длительности переходных процессов могут быть ошеломляющими. Поэтому при передаче сигналов в начале должна быть т. н. "преамбула". За это время должны кончиться переходные процессы и приемник примет полезный сигнал. Если нужно очень малое время готовности, то тут два решения. Первое - минимизировать все разделительные межкаскадные емкости, уменьшить все возможные постоянные времени, и компаратор делать не с плавающим, а с фиксированным порогом. Второе, и наиболее предпочтительное - приемник и передатчик должны все время работать в режиме передачи и приема какой-то нейтральной посылки. Передачей команды в этом случае будет изменение этой посылки на какой-то осмысленный (закодированный) сигнал.

Что касается приемника на ТДА7088. Можно конечно и его использовать (в качестве коробочки) Нет, честно, я бы не стал. Вопросы все те же придется решать, а дополнительного геморроя еще прибавится. У него низкая ПЧ - уже ограничили себя в полосе полезного сигнала. Проблемы стабилизации частоты гетеродина. Да и передатчик с 0 надо делать. А сделать ЧМ широкополосным сигналом - это тоже непростая задачка. Под силу это человеку, который раньше этого не делал? Я ж говорю, ежели только паяльником охота помахать.
Кстати о передатчиках. Если с АМ модуляцией, надо использовать не OOK (on-off keyed), а ASK (amplitude-shift keyed) модуляцию, все из-за тех же переходных процессов, которые возникают теперь уже при запуске генератора, стабилизированного резонатором.

ЮХа: Я купил два звоночка. Один за 350, другой за 250. Работают тоже "на ура" Оба звоночка слишком задумчивые для целей управления вспышкой.
Если бы вы схемы показали, я бы посоветовал, какие номиналы нужно изменить, чтобы побороть "задумчивость".