Радиоуправление вспышкой
Внимательно слушаю! Тру к носу. 
.................
Восстановил в исходном варианте звонок. Счас схожу за штативом в гараж и покажу реальные осциллограммы трёх первых инверторов без сигнала и с сигналом с 12 метров (передатчик-приёмник.)
Я читаю, но пока туго соображаю.
Вот осциллограммы. Двенадцать метров расстояние от передатчика до приёмника. Дальше не могу - квартира ограничивает. Положение передатчика практически не влияет на сигнал. Вход осциллографа открыт, ноль в центре.
ЮХа, с вашими картиночками все встало на свои места. Все именно так и должно быть. Меня просто смутил ваш первый рисуночек (в начале поста).
Итак, по поводу быстродействия и помехоустойчивости - это вещи взаимоисключающие друг друга. Поэтому, при разработке этого радиоканала надо искать компромисс. Никуда от этого не денешься.
Чем уже полоса пропускания, тем лучше подавление помех и шумов, но хуже быстродействие.
В штатном варианте приемника фильтрацию обеспечивает часовой кварцевый резонатор. Его частотная полоса пропускания составляет П=Q/f, где Q-добротность, а f - его резонансная частота. Добротность кварца очень высока. Она может быть от 10000 до 1000000, в зависимости от конкретного типа. Какая она у вашего кварца мы не знаем. Ну, допустим 10000. Отсюда П=3Гц. Период этой частоты - 0.33сек. Следовательно, максимальная скорость нарастания сигнала (приблизительно) 0.33/4= 1/10 сек. Как видите, цифра сопоставима с вашими практическими замерами задержки.
Вредное влияние этого явления в передатчике я уже упомянул выше и указал пути предотвращения этого влияния.
В приемнике - тоже самое. Но! Как вы и успели убедиться, выкинув кварцевый фильтр, мы лишаемся какого-то бы ни было селектирующего звена. В результате чего, все помехи и шумы становятся нашими. Следовательно, совсем выкинуть фильтр не получается. Значит надо уменьшить его добротность. Добротность кварца простыми средствами не уменьшить. Надо реализовывать свой собственный полосовой фильтр. Можно попытаться сделать любой - и активный, на операционнике, и пассивный на колебательном контуре. Желательно расположить его в том месте усилителя, где шумовой сигнал еще не дошел до ограничения. Судя по вашим картинкам - это второй каскад. Я приложил схемочку, как "малой кровью" можно встроить такой фильтр (параллельный колебательный контур, настроенный на 32 кГц). Но, вариантов тут может быть масса. Катушку надо брать с максимальной добротностью. Не могу указать точные номиналы, прикинете сами. Могу сказать одно. Чем больше L/C, тем больше будет усиление этого звена, но добротность может падать. Конденсаторы, параллельные резисторам в инверторах, являются частью ФНЧ, подрезающими ВЧ составляющие спектра. Разделительный конденсатор между вторым и третьим инвертором - ФВЧ. Их надо подобрать по миниму шумов, но чтобы усиление на осной частоте (32 кГц) не пострадало.
ЮХа: Что касается первой картинки этой темы, то она справедлива, правда передатчик был расположен близко от приёмника.
Почему тогда очень малые шумы с выключенным передатчиком?
ЮХа: хотя LC -фильтр я уже применяю в канале.
А где он на схеме? Вы уж все выкладывайте.
Я немного подумал еще над идеей stampa. В смысле, держать передатчик все время включенным (чистую несущую). Конечно, в ней есть рациональное зерно. Но есть и недостаток. При потере связи пойдут "ложняки". Если это не страшит, могу прорисовать, как можно переделать схему передатчика.
ЮХа: Так потому, что фильтр на входе родной схемы уже есть - R5-C9-C10. Или это не фильтр?
Ничего не понимаю... А последние картиночки, где шумы в ограничении откуда?