|
|
|
|
|
Всёже параметр "КНИ" для усилителей класса D считаю весьма абстрактным понятием. Простой усилок и принцып его работы описан тут http://www.platan.ru/shem/pdf/30sx.pdf |
|
|
|
Wiza: принцып его работы описан
Самую раннюю любительскую публикацию видел в ж.Радио в рубрике "за рубежом" где то 70-х годов, и сам неоднократно делал.
Там одновибратор на двух TTL инверторах, вместо времязадающего сопротивления стоит транзистор и на него звуковую частоту.
На одновибратор подают короткие импульсы с частотой
порядка 30 кгц, затем каскад в классе "С" на КТ603 и далее на динамик. 
|
|
|
|
Попробуй такой усилитель собрать: http://radio.delanet.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=20&... |
|
|
|
20 Вт - это как-то несерьезно... |
|
|
|
argos, Я уже давал ссылку в соседней ветке. Усилители Сегрея очень неплохи для полного диапазона. (Сам, честно говоря, не слушал и не собирал) Но в небезизвестной ветке " D-class для саба" (на вегалабе) о нем очень хорошо отзывались. В тем более там есть замеры искажений.. Так что смотрите сами...От себя лично скажу что усилитель работяющий по принципу UcD собирал, очень обрадовали НЧ.. Они намного четче и сдержанее чем с 7294... (Может и формулировка не самая аудиофильская - вы уж меня проситие..) Мой UcD был на микросхемах... Сейчас у меня немного другие цели.. Мне нужен сабовый усилок, способный работать на 1 ом мостом, имея хороший КПД и высокую надежность... Вот и собираю простую схему с генератором треугольника... Кстати, может, загляните и ответите на последний мой пост?? Относительно выходного фильтра... |
|
|
|
Насчет четных и нечетных гармоник -- тут у меня такая мысль.
Коэффициент нелинейных искажений -- это совершенно не несущая никакой информации величина, потому что при разном спектре гармоник восприниматься они будут совсем по разному. К примеру, вторая начинает быть слышна только тогда, когда ее очень много, а если взять, скажем, десятую, а входной сигнал будет 100 Гц, то при самом слабом ее присутствии мы ее отчетливо услышим. Потом, 1-я, вторая и третья гармоники образуют между собой самые благозвучные музыкальные интервалы -- октаву и квинту. Чем больше номер гармоники, тем "хуже" будет получаться интервал. Отсюда часто упоминаемое условие хорошего звучания -- быстро спадающий спектр гармоник, вносимых усилителем. Но этого мало -- музыкальный сигнал сложен по спектру и помимо гармоник мы получим продукты интермодуляции -- как их оценивать, тоже неизвестно, но факт тот, что совершенно недостаточно знать саму цифру Ки. Чем хороши лампы -- это не мифическими "четными гармониками", а хорошей линейностью до охвата обратными связями, в результате чего интермодуляционные искажения невелики, да и спектр гармоник хорошо спадает, а большой уровень второй гармоники, не сильно портя звук, маскирует продукты интермодуляции и высшие гармоники. А еще он... переносит на октаву вверх, в область максимальной чувствительности уха -- всю основную частотную область музыки! Вызывая тем самым иллюзию "особой разрешающей способности" ламп. |
|
|
|
Практически - статья для энциклопедии. ИМХО.
(Ещё бы пару цифр, про октавы...) |
|
|
|
А что октавы - октава - это увеличе/меньше/ние частоты в 2 раза. Добавление к звуку соответствующего на 1-2 октавы выш/ниж/е - воспринимается на слух довольно приятно - возьмите рояль, и нажмите одновременно "До" 1, 2 и 3 октавы. |
|
|
|
К сожалению, тут я полный профан.
Но сам термин - "октава", всегда воспринимал, как какой-то восьмиричный подвох.
PS рояль далеко в кустах, да и без осцилла я б не стал ничего утверждать. |
|
|
|
В журнале "Новости Электроники" (№2, 2007г, стр.20) есть статья на эту тему:
"НОВЫЕ УСИЛИТЕЛИ КЛАССА D НА ОСНОВЕ ТЕХНОЛОГИИ UCD". Ссылка на журнал давалась здесь (первый пост сверху и дальше - зеркалА):
http://www.pro-radio.ru/publish/1748-185/ Был ещё сайт Ермолаева когда-то: http://www.icreator.ru/
Но уже нет. Там было кое что интересное на эту тему.
Но у меня сохранился "слепок" сайта, скачанный качалкой сайтов, могу выложить. Размер 2 МБ. В архиве будет меньше. P.S.
Если отбросить лишнее и взять только по усилителям, то получается 700КБ... |
|
|
|
|