|
|
|
|
|
Есть в схеме контур - конденсатор 0,1 и катушка, (рисунок), написано, что надо взять такую катушку, что резонанс был на 1кГц. Подскажите где это взять или подобрать или... А что это за выход посредине? Вроде как провод, каким наматывают катушку имеет два конца, а не три. Вспомнил физику, по подсчетам получается катушка должна быть на 0,253Гн... какое-то число огромное получилось для малюсенькой схемки на пару вольт... Считал так:
f=1/(2•pi√(L•C))
Отсюда L=1/(4*pi2*f2*C)
L=1/(4*9.86*1E6*0.1*10E-6)=0,25354Гн А где взять такое? И чтоб с контактом посредине? PS. Извините за ламерские вопросы - я никогда не занимался радиоэлектроникой, а схему мне никто не хочет собрать/настроить даже за деньги, вот и приходиться учиться 
|
|
|
|
Ха ! Подсчеты верные , и индуктивность, конечно, конкретная. Но, однако, и частота у тебя - 1кГц ! А конденсатор - меньше микрофарада ! На такую низкую частоту конденсатор должен быть значительно большей емкости. Как минимум, 100мкФ (и бумажный, не электролит). При этом индуктивность будет уже вполне реальная - 0,25мГн. Но вобще, там точно 1кГц ? Что за схема-то, что такая частота делается на контуре, а не на RC-генераторе ? |
|
|
|
Не вникал в ваши формулы, но Laryx, на счет емкости 100 мк, Вы не подумавши сказали, контур на 1 кГц с такой емкостью будет очень низко добротным, и реально так не делают.
Приведу пример контура на 7,8 кГц (применен в телевизоре УПИМЦТ, в модуле УМ2-1 в схеме цветовой синхронизации)
http://sasoft.qrz.ru/___/radio/shemy/tv/ussr/uzly/um2_1_1.djv
На схеме L1 и конденсатор C3, 0,022 мк. Катушка по габаритам примерно 1,5...2 см в диаметре и не больше 2 см по высоте. Думаю, что если емкость в этом контуре уменьшить в 10 раз, то резонанс попадет приблизительно на 1 кГц. В катушке есть подстроечный сердечник.
|
|
|
|
АК: мкость в этом контуре уменьшить в 10 раз, то резонанс попадет приблизительно на 1 кГц.
"Вот до чего техника дошла! Мы с Вами сидим в одном купе, а едем в разные стороны - я в Гданьск, а Вы - во Вроцлав" ( из разговора двух дам в поезде. ) Из того же витка развития науки и техники : емкость уменьшаем, и частота уменьшается. Если вообще уберем конденсатор, будет резонанс на постоянный ток  |
|
|
|
Оговорился конечно же увеличить Плохой из меня оратор, в голове цифра на порядок меньше 0,22, а руки пишут уменьшить, кажется понял почему так получилось, в числе 0,22 меньше символов, чем в числе 0,022. |
|
|
|
Думаю, что если емкость в этом контуре уменьшить в 10 раз, то резонанс попадет приблизительно на 1 кГц
- Нет, чтобы резонансная частота уменьшилась в 7.8 раза, ёмкость надо увеличить в 60 раз. |
|
|
|
caddr: увеличить в 60 раз.
получается 1,32 мк.
|
|
|
|
Можно число витков увеличить: во сколько раз увеличиваем число витков, во столько же раз уменьшается частота.
Только каркас от конрура маловат будет. Нужно использовать чашки СБ-20(22) или ферритовые кольца, с последними число витков получается меньше. Или первичку от выходного трансформатора транзисторгого приемника, она как раз с отводом от середины. |
|
|
|
BBB: Нужно использовать чашки СБ-20(22) или ферритовые кольца, с последними число витков получается меньше.
В приёмниках для радиоуправления с частотным разделением обычно раньше применяли. Вот например. Первая статья.
http://www.radio-portal.ru/book/Журналы/В%20помощь%20радиол...
Вместо того, что бы витки считать, берёшь СБ-20 или кольца и мотаешь, пока сил и места хватит, а потом подбираешь конденсатор, что бы была нужная частота.
|
|
|
|
Хороший вариант. А отвод?
Сейчас можно LC измеритель купить недорогой. Намотать витков 50, измерить индуктивность и расчитать кол-во витков для требуемой. Измерить получившуюся индуктивность. Подобрать емкость.
Даже настраивать, скорее всего, не придется (емкость монтажа на много меньше, чем 0,1мкФ).
Можно по формуле индуктивность расчитать. |
|
|
|
|