Свежие обсуждения
Консультации

Помогите, плиз, с катушкой

1 3

Вирт: А где взять такое? И чтоб с контактом посредине?

В советских транзисторных "карманных" радиоприёмниках надо ковыряться. На феррите мотать даже и не пытайтесь. В качестве сердечника надо брать железо. Годится выходной трансформатор от радиоприёмника с двухтактным выходом (таких много было, но искать названия не буду). Может кто здесь подскажет. Там и отвод "правильный" есть. А дальше надо просто подобрать конденсатор на нужную частоту. Всё заработает .

 

ВиНи: В советских транзисторных "карманных" радиоприёмниках надо ковыряться

А лучше в старых отечественных ламповых телевизорах. Там можно взять готовый трансформатор для блокинг-генератора из задающего генератора кадровой развертки.

 

Вот накидал структурную схему.По типу приемника прямого преобразования.Думаю будет гораздо более чувствительна.Задающий генератор на таймере,частота изменяется до 30 кГц.Дальше синхронный детектор.И Унч.Схема очень чувствительна.Чувствительность приемников по такой схеме достигает доли микровольт.И если паразиты резонируют ,то их можно будет услышать .
Если будет желание нарисую поподробней.

 

To udar (21:37)
Я катушку расчитывал для нижней схемы - на 4 транзисторах, она мне как-то больше понравилась там по-моему и есть просто контур - LC и всё.

udar: А лучше частоту вывести за пределы звукового диапазона.20-30кгц-
Ммм... получается я не понимаю принцип работы схемы? Мне кажется что, когда биения станут частоты контура, т.е. я внешнюю частоту приближу к частоте глиста на разницу в 1кГц, то я услышу именно эту частоту - 1кГц какая будет резонировать в контуре, т.е. за звуковым порогом я не уверен что что-то слышно. (внизу есть цитата про работу схемы)

udar: А вообще удивительно (сомнительно) что паразиты могут излучать с такой мощностью,что бы создать нулевые биения.
А по-моему они сами-по-себе вообще ничего не излучают, снова же - это разве не внешняя частота их заставляет излучать? Только почему нулевые? Мы детектируем беиния 1кГц - разницу внешнего генератора и человека.

udar: видно что успехи у всех нулевые.............
Успехи не нулевые, как раз фото осцилографа это от человека у которого получилось (Клеопатра), плюс Альберт, какой сделал апгрейд схемы (это та какая у меня внизу) Ну и есть народ, типа как я, какой хочет, но не может Или если нечего сказать, то просто, чтоб не молчать нагадить

То udar 22:32, спасибо за идею, но абослютно ничего там не понимаю Прошу Ваше желание захотеть и при возможности дорисовать поподробнее с коментариями для тех кто совсем в танке

Цитата из того форума, от Альберта, о принципе работы схемы:
==================
Синхрометр этот очень неудобно нарисован, если его перерисовать по русски, то сразу многим он станет понятен. Это самый обычный каскад на транзисторе представляющий собой генератор, который работает только тогда, когда на базе его присутствуют биения частотой, соответствующей частоте параллельного колебательного контура в коллекторе (обмотка трансформатора и конденсатор), равной звуковой частоте.
Т.е. сам транзистор производит колебания звуковой частоты (у автора 1 кгц) только тогда, когда на входе есть именно разница от генератора (например в 300 кгц) и от тела человеческого ( например в 301 кгц).
Вот 300 кгц генератора и будет ПАРАЗИТик, который сидит в теле.
Таблица частот дана в книге.
Чувствительность синхрометра настолько высока, что способна улавливать от тела напряженность, которую невозможно измерить бытовыми измерительными приборами.
=================

Форум это хорошо, но поглядите, при желании, книгу - там эта америкоска страниц на 40 расписала что и как можно делать с этой примитивной схемкой.

 

chav1961: Ув Вирт, прямо Ваш случай (рис 5.35) Если добротность фильтра окажется маловата, поиграйтесь величиной R2 и R5.

Спасибо. Только еще не совсем понимаю как использовать практически его в даном случае? Вместо LC-контура в нижней схеме поставить этот фильтр? А то что на схеме в книге 9В, а у меня 4.5 это не проблема?

 

Splav56, ВиНи, спасибо, поковыряюсь если найду...

 

Хм... я вот себе подумал, если там настраивается контур на 1кГц, что бы было в динамике слышно этот звук на килогерц, то не выход ли, если взять то что есть, всмысле катушку/трансформатор, узнать резонансную частоту контура, а снимать сигнал (звук) не динамиком, а каким-то мультиметром, поскольку частота его будет выше звукового порога?

 
1 3