Свежие обсуждения
Консультации

Будет ли работать защита?

1 2

Прочитал...
Оказывается, это защита от перегрузки по току.

Однозначного ответа, всё равно, не будет. Слишком много факторов нужно учесть, а на схеме нет ни каких данных - голая идея.
Но идея - рабочая. То есть, указанная защита будет работать при определённых номиналах элементов схемы. А при других, так же, определённых - работать не будет.

Скажем, при малой ёмкости фильтрующих конденсаторов и большой мощности нагрузки - работать будет. А при большой ёмкости и (или) слабой нагрузке - нет. Соответсвенно, всегда должно соблюдаться определённое соотношение между ёмкостью конденсаторов фильтра и мощностью нагрузки (мощностью перегрузки).

При уменьшени мощности нагрузки пульсации на конднсаторе будут уменьшаться и на них появится какая-то постоянная составляющая, обеспечивающая питание инвертора после одноразового запуска. Например, обычные инверторы с самовозбуждением запросто начинают работать уже при питании выше 20-30В. По этому, стоит уменьшить нагрузку так, что бы конденсаторы фильтра не успели разрядиться ниже этих 20-30В, как инвертор не заглохнет, а продолжит работать. По этому презапуск ему не потребуется, и будь там хоть полное КЗ он будет стараться обеспечить мощность в этом КЗ. А так как ни каких других защит нет, то транзисторы скажут "Гав"...

Естественно, при полном КЗ напряжение на конденсаторах упадёт, но и КЗ может произойти в середине периода, когда всё питание берётся прямиком от сети. Тут уже действенность защиты целиком зависит от способности транзисторов кратковременно выдерживать большие токи - как минимум, пол периода сетевого напряжения.
Верхний транзистор не защищён вообще. Если перегрузка произойдёт тогда, когда он открыт, то защита об этом даже не узнает. А вот если он выдержит эту перегрузку, и произойдёт переключение на нижний транзистор, тогда защита проснётся и заблокирует запуск на несколько полупериодов сетевого напряжения.

Да и то, эта защита расчитана на чисто активную нагрузку. При наличии реактивной составляющей, из-за сдвига тока нагрузки (перегрузки), инвертор может не заглохнуть. Ведь промежуток времени между полупериодами очень мал, а конденсаторы по питанию не дают падать напряжению до нуля.

 

Кстати , как выглядит аналог динистора, на тр-рах , чтобы смоделировать?

 

Два транзистора разной проводимости - А и Б. База А соединена с коллектором Б, база Б - с коллектором А. Включается в схему эмиттерами в соответствии с полярностью.

 

chav1961: Два транзистора разной проводимости - А и Б. База А соединена с коллектором Б, база Б - с коллектором А.
Это я знал, спасибо, меня больше интересовало куда включается стабилитрон. Оказалось -между коллекторами.

 

В MicroCap открытрь DIAC.MAC - там все нарисованно. Пробовал запустить эту схему в MicroCap е, защита не работает. Номиналы элементов поставил с китайского ET-60C. По всей видимости автор данной защиты не все показал. Так при генерации, на колекторе транзистора защиты постоянно отрицательный потенциал от диода подключенного к средней точке ключей, да и база находится под отрицательным смещением от антипараллельного диода нижнего ключа.

 

kreking: защита не работает.
А питание у Вас пульсирующее?

kreking: Пробовал запустить эту схему в MicroCap
И там есть модель реального трансформатора , с насыщением? Можно тады его пспайс модель?

 

Материал сердечника не известен. Измерения проводились Е7-22 на частоте 1 кГц. Чего расказывать, лучше посмотреть (МС8).

110368.rar

 
1 2