Свежие обсуждения
Консультации

светомузыка на к174ун4(7)?

1 10 16

Арс: Но я с Вами и не спорил
Я тоже ни с кем не собираюсь спорить, но Ваше высказывание,
что по яркости - будут, немного не соответствует действительности.
По напряжению - да. Ну никак не натолкнешь на путь праведный.
Тогда перейдем к другому. Почему ни у кого не возник вопрос?
а как же динамический диапазон звука может иметь 110 дБ ?

 

HOWK, сама ЦМ, как таковая, здесь мало кому интересна, но вы подогреваете тему какой-то странной интригой в виде игры - угадайки.

HOWK: Почему ни у кого не возник вопрос?
Да потому что вопросы возникают на "живом" материале. Из "ничего" они не возникают.

HOWK: Ну никак не натолкнешь на путь праведный.
Прежде чем куда-то толкать, обрисуйте вашу проблему по-человечески. Если народ поймет, в чем ваши трудности, тогда и посоветует что-либо.

 

Zandy: в чем ваши трудности, тогда и посоветует что-либо.
У меня то трудностей как раз и нет. Вопрос то возник из-за ничего.
В корне неправильный расчет диапазона - вот и все. Расчет то
намного сложнее, чем кажется вначале. Вот Вам пример :

1 Имеем 2 источника ( лампы галогенки ) - это " живой " материал.
Одна с напряжением питания 12 вольт ( встраивается в мебель ),
вторая - 230 вольт. По расчету DWD у второй динамический диапазон
шире. Теперь порассуждайте логически, исходя из своего опыта.

2 Имеем 2 источника красного и зеленого цвета. Возьмем те же
светодиоды для " живого " материала. Исходя из опыта , для того,
чтобы яркость свечения была одинаковой, через зеленый светодиод
необходимо пропустить больший ток ( соответственно подать большее
напряжение ). Используя методику DWD, опять же имеем во втором
случае больший диапазон. А так ли это ?

3 Имеем блок управления оконечным устройством ЦМУ, к которому
можно подключать различную по мощности нагрузку. Подключаем
в первом случае 100 Вт, во втором - 1000 Вт , в третьем - 3000 Вт.
Напряжение питания нагрузки одинаковое. Неужели диапазоны
будут одинаковые ?

4 Имеем 2 источника : жесткого и мягкого излучения. Управление
в обоих случаях одинаковое. Будут ли различаться диапазоны ?

5 Имеем 2 источника : у одного температура света ( цвета ) равна
2000 К , а у другого - 3000 К или даже 5000 К. Опять же возникает
вопрос а будут ли различаться диапазоны ?

Это только некоторые вопросы, на которые нужно иметь ответ при
расчете динамического диапазона. Теперь ответьте, есть ли смысл
приводить формулы расчета ( учитывая вышеприведенное ), если
народ даже не интересует сама суть постановки вопроса. Я привел
вначале цифру для динамического диапазона ламп накаливания и
пояснил не один раз, что расчет по напряжению не соответствует
действительнояти. Мои цифры соответствуют лампе в 1000 Вт ,
температура света - 2000 К, расчет для красного светофильтра, в
блоке управления применено вертикальное управление с подкалом,
питание - 220 вольт.
Нужно еще учесть, что способ управления также влияет на диапазон.
При конструировании или повторении простых устройств, типа мигалок,
проблем, как таковых, не существует. А вот когда решитесь собрать
что-то более пристойное, то столкнетесь с теми вопросами, какие я
задавал. Если вернуться к началу темы, можно ли использовать
усилитель - да можно, а можно и напрямую, без фильтров, эффект
почти одинаковый. Максимум на неделю поиграться - затем надоест.
Серьезная конструкция работает годами и даже люди, скептически
относившиеся к подобным конструкциям, начинают интересоваться.

 

+5коп.
HOWK: Мои цифры соответствуют лампе в 1000 Вт , температура света - 2000 К, расчет для красного светофильтра, в блоке управления применено вертикальное управление с подкалом, питание - 220 вольт.

Приведите расчёт, иначе это всё разговор ни о чём. Хотя бы примерный. Температура света? Вы еще кривую спектральной чувствительности глаза забыли и законы колориметрии упомянуть.

По поводу динамического диапазона. Как Вы думаете какой динамический диапазон по звуковому давлению музыкальной радиостанции или скажем CD диска при прослушивании в движущемся автомобиле, или например на дискотеке? Да не больше 30-40 дБ, т.к снизу полезный сигнал маскируется акустическим шумом.

Современные приборы обработки звука легко позволяют уменьшить динамический диапазон сигнала. До любого значения. Например, финальные процессоры для радиовещания делят весь звуковой диапазон на 3-6 полос, в каждой полосе идет динамическая обработка со своими параметрами, затем это всё сводится обратно в кучу. В итоге динамический диапазон уменьшается обычно до 30-40 дБ. Целью этого является увеличение громкости программы, т.е. энергетики, при сохранении девиации в передатчике. Чем не входная часть для ЦМУ. Дороговато правда, но не дороже денег. Другой вопрос: надо ли по такому принципу строить светомузыкальное устроство?
Лично я для себя пока на него не нашёл ответа, хотя меня в своё время нагибали на изготовление электроники для светомузыкального фонтана.
PS Может стоит перенести разговор в новую тему?

 

 

smg123: Вы еще кривую спектральной чувствительности глаза забыли и законы колориметрии упомянуть
Не упомянул не из-за того, что забыл или не знал, просто посчитал,
что достаточно приведенного. Если приводить расчет, то прийдется
обьяснять многие параметры, а кому это нужно ? Ведь из высказывания Zandy
" ЦМУ, как таковая, никого здесь не интересует ".
smg123: Да не больше 30-40 дБ, т.к снизу полезный сигнал маскируется акустическим шумом.
Из этого следует, что сигнал на ЦМУ подается с микрофона, а разве это так ?
Насчет обработки сигнала по звуку целиком с Вами согласен. Это те же яйца,
но под другим соусом. Насчет целесообразности, то у Вас же есть ответ - дороговато
и продолжение - а надо ли строить.С фонтаном свои заморочки ( основы гидродинамики ).
Какие насосы, какое давление, как увязать высоту столба воды с громкостью
( чтобы вручную можно было регулировать высоту ) А закон регулировки нелинейный и
привязан к громкости. Автоматом ничего не получается. Изменил одно, не работает другое.
В свое время трахался с этим намного больше, чем с цветом и светом. То, что на первый
взгляд кажется простой забавой, при детальном ознакомлении требует знаний в различных
областях.

 

HOWK: Будут ли отличаться динамические диапазоны для одного и второго светодиодов ?
Zandy: Если режим с/дов включает в себя полностью погашенное состояние, то ДД обоих светодиодов будут равны бесконечности.

Хотелось бы уточнить, что подразумевается под словосочетанием "динамический диапазон"?
Неточность в терминологии, понимании и применении терминов обычно рождает бесполезные споры.

 

smg123: бесполезные споры
Да и я про то же. Конкретики нет. О чем мы говорим? Похоже, что каждый о чем-то своем.

 

smg123: Хотелось бы уточнить, что подразумевается под словосочетанием "динамический диапазон"?
Давайте рассмотрим Ваше рассуждение
" По поводу динамического диапазона. Как Вы думаете какой динамический диапазон по звуковому давлению музыкальной радиостанции или скажем CD диска при прослушивании в движущемся автомобиле, или например на дискотеке? Да не больше 30-40 дБ, т.к снизу полезный сигнал маскируется акустическим шумом. "
Информация, касающаяся звука, записана на CD диске и, естественно, рассматривать нужно
только то, что касается диска, то есть тот диапазон, который присутствует на диске. Ведь на
ЦМУ сигнал подается не с микрофона и любые посторонние воздействия не рассматриваются.
Это же касается дискотеки. Вот почему я говорю, что разговор идет на разных языках.
По поводу светодиодов. Участок от полностью погашенного состояния до начального уровня
зажигания является нежелательным, так как уменьшает диапазон. Нужно определенное время
и ток, которые расходуются впустую. Отношение максимальной яркости к минимальной ( но не к полностью погашенному состоянию ) в первом приближении определяют диапазон. Другие причины не рассматриваю, ввиду специфики. Подаваемое напряжение ( или ток ) также присутствуют при расчете, но в меньшей мере. Учитывая сказанное, можно ответить на те вопросы, которые были заданы ранее. Нельзя простой сменой ламп ( обычных на галогенки ) либо изменением мощности нагрузки добиться нормального воздействия на человека. Все величины должны быть увязаны между собой.

 

HOWK: добиться нормального воздействия на человека

Вот ключевая фраза. Только в чем и как мерить ?

Ведь можно и лопатой воздействовать