Свежие обсуждения
Консультации

кварцевый фильтр или резонатор ?

1 2 3

Спец: Ожидал услышать звучок,
Зато очень хорошо видно визуально, как при работе "размазывается" кварцевая пластина. Уж не знаю, какой там тип объемных колебаний, но думаю, что не сдвиговый. При превышении мощности легко лопается.
Думаю, что может работать и как одномодовый фильтр первого порядка. Но если он для этого не предназначен, то потери будут весьма велики.

 

Это кварц на крутильных колебаниях.

 

Да похоже это кварц ну зачем мне кварц на 15 кгц ,надо срочно придумать что бы из него сделать
что то неверится чо там возникают механические колебания - пластина связана жестко с балоном внутриними стойками - моментально отвалятся выводы между стойкой и обкладкой

 

Для фильтра жесткие стойки ещё хуже, имхо это резонатор. была даже специальная статья и даже глава в класссной книже по кварцам по замуску таких НЧ резонаторов. Это в общем-то большая проблема...

 

а что за класная книжка по кварцевым резонаторам

 

Я запускал такой кварц на 8 кГц просто подключив его на вход и выход 118УС1, обычный двухкаскадный усилитель. После снятия питания (без электролитов) кварц пищал еще секунд 20. И разгонялся тоже долго.

 

Книжка от Альтшуллера или кого-то с похожей фамилией (такого типа), простой и звучной ...

 

Эта http://publ.lib.ru/ARCHIVES/A/AL'TSHULLER_Grigoriy_Borisovich/Kvarcevye_generato... что-ли ?
Надо будет попробовать свои 4 кГц запустить

 

Да, она вроде. У меня бумажный вариант...

 

Папа Карло
на вход и выход 118УС1, обычный двухкаскадный усилитель
Значит, усилитель нужен неинвертирующий.

кварц пищал еще секунд 20
Сильно... Интересно, какова же была эквивалентная добротность?