|
|
|
|
|
Собираю частотомер http://ikarab.narod.ru/Buf.gif с высоким R вх. На входе полевой транзистор с изолированным затвором КП 313. Коэф. усиления каскада получился меньше еденицы. Ну ни как не могу заставить схему работать, ПТ транзистор рабочий, пробовал менять. Выпаяный ПТ проверял, измеряя сопротивление между стоком и истоком, касаясь пальцем затвора транзистора, при этом сопротивление канала менялось.
А вот сегодня в журнале "КОНСТРУКТОР" прочел статью Григорова, RK3ZK. В ней автор пишет, что при выполнении конструкции на стеклотекстолите со снятой фольгой образуется не устранимый статический заряд !!!, который приводит к неработоспособности КМОП-структур. (Цифровые м.с., ПТ с изолированным затвором). У меня плата так и выполнена, один слой фольги снял ножом, для экономии травящего раствора.
С такой теорией первый раз сталкиваюсь, озадачен... Неужели это и есть причина неработоспособности каскада на "полевике" ??? |
|
|
|
Заряд может образоваться, но спустя некоторое время за счёт утечки рассасывается. Влажность воздуха, касание платы руками, инструментами способствуют быстрейшей разрядке.
Вот, например, расчёсываешь сухие волосы расчёской, волосы электризуются, слышен даже треск. Волосы стоят дыбом из-за статического электричества (заряда). Но спустя некоторое время всё возвращается к норме, заряд стёк...
Но если тебя это не убедило, выполни все входные цепи экранированным проводом. Экран на землю. И на затворе обычно подключают резистор сопротивлением несколько мегаом, через который и должен стекать заряд. Затвор не должен висеть в воздухе и ловить статические заряды.
Кстати, входные каскады часто делают по схеме повторителя, как раз для увеличения входного сопротивления. При этом коэфф. усиления должен быть меньше единицы.
И ещё, по схеме - подай для пробы сигнал, пропустив входной каскад. Так сможешь проверить работоспособность остальной части схемы. |
|
|
|
prorad: аряд может образоваться, но спустя некоторое время за счёт утечки рассасывается.
Согласен, правда автор буквально пишет следующее : "...в процессе обдирки образуется статический заряд, который снять в любительских условиях практически невозможно". (Журнал Конструктор, №3, 2003 год, 16стр.).
На затворе резистор имеется, посмотрите схему по выше приведенной ссылочке... Сигнал подавал с генератора, смотрел амплитуду сигнала осцилографом. |
|
|
|
полевики с большими токами не работают. я бы попробовал увеличить номинал R4. в схеме ПТ с буковкой А, а у ПТ очень существенная разница и по крутизне и по нач. току. в зависимости от всего лишь одной буковки. а вы об этом ни слова не пишите ((( |
|
|
|
Интересно посмотреть все устройство, целиком,так сказать.Ради чего такого, понадобилось
городить такой, довольно муторный в настройке предварит. усилитель.
Ради большого R вх, - нет. Вх сопротивл. будет R2*R3/R2+R3.
Т.е.~~750 Ком.
-
Ради малой входной емкости? чтото сомневаюсь. Анализирую схему дальше->
-
С коллектора VT 2 сигнал через С4 идет на VT 3
и этот С4 уж очень большой емкости.У меня через такую емкость
работают маленькие динамики.А тут подключена база транзика с большой крутизной.
Если такая емкость действительно нужна (из за очень малого входного сопротивления
каскада на VT3, то он (каскад на VT3 )спроектирован не очень удачно.
Далее, коллекторная нагрузка VT3 (R9) всего лишь 390 ом,по моему это очень мало.
Лично я бы от такой схемы отказался , не нравятся мне разнополые спарки
транзиков , да еще и с непосредственной связью меж ними.
Попробуйте подать сигнал на базу VT3 ,через емкость 2-5 мкф.отключив при этом
С4 С5.Поставив транзик с h21~~ 300-400 и правильно настроив каскад,
я думаю ,левая часть схемы (VT1 VT2) вам не понадобится. |
|
|
|
юмор в том что резистором R2 выбирается рабочая точка VT2. а пределы этого выбора весьма большие. тут может и 5 МОм быть, а может и 1. короче надо перебирать резюки либо искать переменник на 6,8 МОм. |
|
|
|
Подумав, прихожу к выводу, что эта статья (в мартовском номере), скорее всего шутка к первому апреля. Такой глупости больше нигде не встречал.
|
|
|
|
Я пользуюсь подобным самодельным частотомером несколько лет, КП313 не нашёл и поставил КП305Д,частотомер проверял с генератором Г4-102, верхняя граница получилась где-то в районе 40 МГц. |
|
|
|
barsenal: Я пользуюсь подобным самодельным частотомером несколько лет, КП313 не нашёл и поставил КП305Д,частотомер проверял с генератором Г4-102, верхняя граница получилась где-то в районе 40 МГц.
Жаль, я думал повыше, 42-45 МГц. А какой контроллер у вас применен ? |
|
|
|
Контроллер PIC16F84A-04/P, индикаторы светодиодные от АОНа. Точно значение верхней граничной частоты я не помню, может и превышала 40 МГц, помню только что до верхней границы генератора (50 МГц) не доходила. |
|
|
|
|
